COGNITION AND JUSTIFICATION - THE TWO ASPECTSOF PROVING IN CRIMINAL PROCEDURE
( Pp. 333-337)
More about authors
Alexey P. Popov
Dr. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Criminal L aw Disciplines and Forensic Expertise
Pyatigorsk State University
Pyatigorsk, Russian Federation Popova Irina Alekseevna Cand.Sci.(Law), Assistant to Prosecutor
Prosecutor's Office of the city of Pyatigorsk
Pyatigorsk, Russia
Pyatigorsk State University
Pyatigorsk, Russian Federation Popova Irina Alekseevna Cand.Sci.(Law), Assistant to Prosecutor
Prosecutor's Office of the city of Pyatigorsk
Pyatigorsk, Russia
Abstract:
Objective: Methodology: the dialectical method of cognition, theory of proving, in a criminal trial. Results: The proof can not be the only way of understanding in the criminal process. Also, the law of evidence not shall be the sole criterion of truth in criminal cases: the laws of the positive, no matter what high level they may be, can not repeal the laws of the natural.
How to Cite:
Alexey P.P., Popova I.A., (2015), COGNITION AND JUSTIFICATION - THE TWO ASPECTSOF PROVING IN CRIMINAL PROCEDURE. Gaps in Russian Legislation, 4 => 333-337.
Reference list:
Vasil eva mozhet znakomit sya s materialami dela Oboronservisa do kontsa maya // URL: http://www.interfax.ru/russia/362594 (data razmeshcheniya 04.03.2015).
Viner N. Kibernetika i obshchestvo. M.: Inostrannaya literatura, 1958. - 200 s.
Dal V.I. Tolkovyy slovar zhivogo velikorusskogo yazyka. V 4-kh t. T. 1. M.: Russkiy yazyk, 1978. - 700 c.
Doktrinal naya model ugolovno-protsessual nogo dokazatel stvennogo prava Rossiyskoy Federatsii / pod red. A.S. Aleksandrova. M.: YUrlitinform, 2015.
Epikhin A.YU. Kontseptsiya obespecheniya bezopasnosti lichnosti v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva: avtoref. dis dokt. yurid. nauk. N. Novgorod, 2004.
Zinchenko I.A., Popova I.A. Reglamentatsiya printsipa ob ektivnoy istiny v ugolovno-protsessual nom zakonodatel stve // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2013. № 3 (33). S. 7 - 11.
Larin A.M. Dokazyvanie na predvaritel nom rassledovanii v sovetskom ugolovnom protsesse. Odessa: Izd. Odesskogo universiteta, 1989. - 87 c.
Popov A.P. Operativno-rozysknaya initsiativa nachala ugolovno-protsessual noy deyatel nosti pri neposredstvennom obnaruzhenii priznakov prestupleniya organami doznaniya // Professional. 1999, № 1. S. 25 - 28.
Popov A.P. Rezul taty operativno-rozysknoy deyatel nosti: rezervy optimizatsii ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakon i pravo. 2006. S. 21 - 22.
Popov A.P. TSelepolaganie v sovremennom otechestvennom ugolovnom sudoproizvodstve: avtoref. dis. dokt. yurid. nauk. N. Novgorod, 2006. - 45 c.
Popov A.P., Popova I.A., Zinchenko I.A. Ugolovnyy protsess: problemy dokazatel stvennogo prava sovremennoy Rossii. Pyatigorsk: Reklamno-informatsionnoe agentstvo na KMV, 2014. - 184 c.
Popov A.P., Sverchkov V.V., Tomin V.T. Ugolovno-protsessual noe tselepolaganie i dostizhenie tseley ugolovnogo nakazaniya // Pravovedenie. 2006. № 2 (265). S. 86 - 97.
Popov A.A. Dopustimost (nedopustimost ) pokazaniy v rossiyskom ugolovnom protsesse // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta. 2015. № 2 (40). S. 119 - 122.
Sovremennyy filosofskiy slovar / pod obshchey red. V.E. Kemerova. 2-e izd., ispr. i dop. London, Frankfurt-na-Mayne, Parizh, Lyuksemburg, M., Minsk: PANPRINT, 1998. - 1064 c.
Viner N. Kibernetika i obshchestvo. M.: Inostrannaya literatura, 1958. - 200 s.
Dal V.I. Tolkovyy slovar zhivogo velikorusskogo yazyka. V 4-kh t. T. 1. M.: Russkiy yazyk, 1978. - 700 c.
Doktrinal naya model ugolovno-protsessual nogo dokazatel stvennogo prava Rossiyskoy Federatsii / pod red. A.S. Aleksandrova. M.: YUrlitinform, 2015.
Epikhin A.YU. Kontseptsiya obespecheniya bezopasnosti lichnosti v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva: avtoref. dis dokt. yurid. nauk. N. Novgorod, 2004.
Zinchenko I.A., Popova I.A. Reglamentatsiya printsipa ob ektivnoy istiny v ugolovno-protsessual nom zakonodatel stve // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. 2013. № 3 (33). S. 7 - 11.
Larin A.M. Dokazyvanie na predvaritel nom rassledovanii v sovetskom ugolovnom protsesse. Odessa: Izd. Odesskogo universiteta, 1989. - 87 c.
Popov A.P. Operativno-rozysknaya initsiativa nachala ugolovno-protsessual noy deyatel nosti pri neposredstvennom obnaruzhenii priznakov prestupleniya organami doznaniya // Professional. 1999, № 1. S. 25 - 28.
Popov A.P. Rezul taty operativno-rozysknoy deyatel nosti: rezervy optimizatsii ugolovnogo sudoproizvodstva // Zakon i pravo. 2006. S. 21 - 22.
Popov A.P. TSelepolaganie v sovremennom otechestvennom ugolovnom sudoproizvodstve: avtoref. dis. dokt. yurid. nauk. N. Novgorod, 2006. - 45 c.
Popov A.P., Popova I.A., Zinchenko I.A. Ugolovnyy protsess: problemy dokazatel stvennogo prava sovremennoy Rossii. Pyatigorsk: Reklamno-informatsionnoe agentstvo na KMV, 2014. - 184 c.
Popov A.P., Sverchkov V.V., Tomin V.T. Ugolovno-protsessual noe tselepolaganie i dostizhenie tseley ugolovnogo nakazaniya // Pravovedenie. 2006. № 2 (265). S. 86 - 97.
Popov A.A. Dopustimost (nedopustimost ) pokazaniy v rossiyskom ugolovnom protsesse // Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta. 2015. № 2 (40). S. 119 - 122.
Sovremennyy filosofskiy slovar / pod obshchey red. V.E. Kemerova. 2-e izd., ispr. i dop. London, Frankfurt-na-Mayne, Parizh, Lyuksemburg, M., Minsk: PANPRINT, 1998. - 1064 c.
Keywords:
the theory of evidence in criminal process, law of evidence, knowledge, proof.
