The means of the mechanism of legal regulation of insolvency relations and the integrity of their use
( Pp. 72-77)
More about authors
Kravchenko Alexander Alexandrovich
aspirant. Podrazdelenie: yuridicheskiy fakultet, kafedra predprinimatelskogo prava.
Moscow State University named after M.V. Lomonosov
Moscow State University named after M.V. Lomonosov
Abstract:
The article deals with the legal means of the insolvency (bankruptcy) institution, investigates the ways of abuse of the legal means of the insolvency (bankruptcy) institution, reveals the essence of the fair use of the mechanism of legal regulation of insolvency (bankruptcy) relations.
How to Cite:
Kravchenko A.A., (2019), THE MEANS OF THE MECHANISM OF LEGAL REGULATION OF INSOLVENCY RELATIONS AND THE INTEGRITY OF THEIR USE. Gaps in Russian Legislation, 6 => 72-77.
Reference list:
Apevalova E.A., Radygin A.D. Bankrotstva v dvukhtysyachnye gody: ot instrumenta reyderov k politike quot;dvoynogo standarta quot; // Ekonomicheskaya politika. 2009. N 4. S. 93.
Akhmedov E. Kak zastavit kontragenta vernut dolg // EZH-YUrist. 2017. N 29. S. 12.
Brusko B.S. Aktual nye problemy primeneniya uproshchennogo poryadka likvidatsii dolzhnika // Predprinimatel skoe pravo. Prilozhenie quot;Pravo i Biznes quot;. 2015. N 4. S. 24 - 32
Vyshegorodtsev I.A. Pogloshchenie cherez bankrotstvo. Voronezh. 2008.
Ganyushin O., Fominskaya M. Vyyavlenie priznakov prednamerennogo bankrotstva: formal noe vypolnenie trebovaniy zakona ili nadlezhashchaya zashchita prav kreditorov // Informatsionno-analiticheskiy zhurnal quot;Arbitrazhnye spory quot;. 2017. N 1. S. 89 - 102.
Golova I., Okorokov G. Kak zashchitit firmu ot ataki konkurentov // Raschet. 2012. N 11. S. 40 - 46.
Zatsepin A.M. Nepravomernye deystviya pri bankrotstve v ugolovnom prave: sotsial naya obuslovlennost kriminalizatsii, problemy zakonodatel noy reglamentatsii i klassifikatsii: diss. kand. yurid. nauk. 2010
Karelina S.A. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya otnosheniy nesostoyatel nosti. M., Volters Kluver, 2008.
Karelina S.A. Moratoriy na udovletvorenie trebovaniy kreditorov kak element vosstanovitel nogo mekhanizma // quot;Pravo i ekonomika quot;, 2008, N 6
Kravchuk E.V. Fiktivnost (prednamerennost ) bankrotstva v Rossii. M., YUstitsinform, 2013
Kuznetsov A.P., KHokhlov V.N. Uproshchennaya protsedura bankrotstva kak mekhanizm ukloneniya ot vozvrata dolgov // Bankovskoe pravo. 2015. N 6. S. 32 - 38
Markov P.A. Reorganizatsiya kak rezul tat otchuzhdeniya sobstvennosti, aktsiy (doley), bankrotstva // Pravo i ekonomika. 2011. N 10. S. 22 - 34.
Miftakhutdinov R.T. Sudebnyy akt kak uslovie vozbuzhdeniya dela o bankrotstve i gegelevskaya dialektika. Kommentariy k Opredeleniyu Sudebnoy kollegii po ekonomicheskim sporam VS RF ot 12.10.2016 N 306-ES16-3611 // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2017. N 2. S. 9 - 12.
Mikhaylovskiy M.V. Prednamerennoe i fiktivnoe bankrotstvo // Administrativnoe pravo. 2017. N 2. S. 21 - 29.
Nesostoyatel nost (bankrotstvo): nauchno-prakticheskiy kommentariy novell zakonodatel stva i praktiki ego primeneniya / pod red. V.V. Vitryanskogo. M., Statut. 2010.
Ozhev M.K. Prednamerennoe bankrotstvo predpriyatiy kak ugroza ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva: diss. kand. ekonom. nauk. 2005
Olevinskiy E.YU. Mirovoe soglashenie kak protsedura bankrotstva: diss. kand. yurid. nauk. Moskva. 2002.
Rakhmatullin I.I. K voprosu o sushchnosti mirovogo soglasheniya v dele o bankrotstve // YUrist. 2014. N 3. S. 21 - 27.
Ruzh eva M.V. Nablyudenie pod kontrolem, ili Kak effektivno zashchitit svoy biznes pri bankrotstve // SPS Konsul tantPlyus. 2009.
Suvorov E.D. Bankrotstvo v praktike Prezidiuma VAS RF za 2014 g.: pretsedenty i kommentarii. M., Statut, 2015.
Tokarev D.S. Ugolovnaya otvetstvennost za prednamerennoe bankrotstvo: diss. kand. yurid. nauk. 2009.
Fedorov A.YU. Reyderstvo i korporativnyy shantazh (organizatsionno-pravovye mery protivodeystviya): monografiya. M., Volters Kluver, 2010.
Filippov A.S. Bankrotstvo likvidiruemogo dolzhnika: kak eto rabotaet // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2015. N 6. S. 40 - 65, N 7. S. 49 - 72.
Frolov I.V. Bankrotstvo v Rossiyskoy Federatsii i rezul taty ego primeneniya v praktike arbitrazhnykh sudov // Predprinimatel skoe pravo. 2012. N 3. S. 15 - 21
SHitkina I., Miftakhutdinov R., CHernyshov G., Litovtseva YU., Suvorov E., Bulatov P., YAstrzhembskiy I., Zaytsev R., Kurmaev R., Almakaev D. Subsidiarnaya otvetstvennost kontroliruyushchikh lits: novye vozmozhnosti // Zakon. 2017. N 8. S. 18 - 33.
Erlikh M.E. Konflikty interesov v protsesse nesostoyatel nosti (bankrotstva): pravovye sredstva razresheniya: Diss. kand. yurid. nauk. M., 2012.
Akhmedov E. Kak zastavit kontragenta vernut dolg // EZH-YUrist. 2017. N 29. S. 12.
Brusko B.S. Aktual nye problemy primeneniya uproshchennogo poryadka likvidatsii dolzhnika // Predprinimatel skoe pravo. Prilozhenie quot;Pravo i Biznes quot;. 2015. N 4. S. 24 - 32
Vyshegorodtsev I.A. Pogloshchenie cherez bankrotstvo. Voronezh. 2008.
Ganyushin O., Fominskaya M. Vyyavlenie priznakov prednamerennogo bankrotstva: formal noe vypolnenie trebovaniy zakona ili nadlezhashchaya zashchita prav kreditorov // Informatsionno-analiticheskiy zhurnal quot;Arbitrazhnye spory quot;. 2017. N 1. S. 89 - 102.
Golova I., Okorokov G. Kak zashchitit firmu ot ataki konkurentov // Raschet. 2012. N 11. S. 40 - 46.
Zatsepin A.M. Nepravomernye deystviya pri bankrotstve v ugolovnom prave: sotsial naya obuslovlennost kriminalizatsii, problemy zakonodatel noy reglamentatsii i klassifikatsii: diss. kand. yurid. nauk. 2010
Karelina S.A. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya otnosheniy nesostoyatel nosti. M., Volters Kluver, 2008.
Karelina S.A. Moratoriy na udovletvorenie trebovaniy kreditorov kak element vosstanovitel nogo mekhanizma // quot;Pravo i ekonomika quot;, 2008, N 6
Kravchuk E.V. Fiktivnost (prednamerennost ) bankrotstva v Rossii. M., YUstitsinform, 2013
Kuznetsov A.P., KHokhlov V.N. Uproshchennaya protsedura bankrotstva kak mekhanizm ukloneniya ot vozvrata dolgov // Bankovskoe pravo. 2015. N 6. S. 32 - 38
Markov P.A. Reorganizatsiya kak rezul tat otchuzhdeniya sobstvennosti, aktsiy (doley), bankrotstva // Pravo i ekonomika. 2011. N 10. S. 22 - 34.
Miftakhutdinov R.T. Sudebnyy akt kak uslovie vozbuzhdeniya dela o bankrotstve i gegelevskaya dialektika. Kommentariy k Opredeleniyu Sudebnoy kollegii po ekonomicheskim sporam VS RF ot 12.10.2016 N 306-ES16-3611 // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2017. N 2. S. 9 - 12.
Mikhaylovskiy M.V. Prednamerennoe i fiktivnoe bankrotstvo // Administrativnoe pravo. 2017. N 2. S. 21 - 29.
Nesostoyatel nost (bankrotstvo): nauchno-prakticheskiy kommentariy novell zakonodatel stva i praktiki ego primeneniya / pod red. V.V. Vitryanskogo. M., Statut. 2010.
Ozhev M.K. Prednamerennoe bankrotstvo predpriyatiy kak ugroza ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva: diss. kand. ekonom. nauk. 2005
Olevinskiy E.YU. Mirovoe soglashenie kak protsedura bankrotstva: diss. kand. yurid. nauk. Moskva. 2002.
Rakhmatullin I.I. K voprosu o sushchnosti mirovogo soglasheniya v dele o bankrotstve // YUrist. 2014. N 3. S. 21 - 27.
Ruzh eva M.V. Nablyudenie pod kontrolem, ili Kak effektivno zashchitit svoy biznes pri bankrotstve // SPS Konsul tantPlyus. 2009.
Suvorov E.D. Bankrotstvo v praktike Prezidiuma VAS RF za 2014 g.: pretsedenty i kommentarii. M., Statut, 2015.
Tokarev D.S. Ugolovnaya otvetstvennost za prednamerennoe bankrotstvo: diss. kand. yurid. nauk. 2009.
Fedorov A.YU. Reyderstvo i korporativnyy shantazh (organizatsionno-pravovye mery protivodeystviya): monografiya. M., Volters Kluver, 2010.
Filippov A.S. Bankrotstvo likvidiruemogo dolzhnika: kak eto rabotaet // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2015. N 6. S. 40 - 65, N 7. S. 49 - 72.
Frolov I.V. Bankrotstvo v Rossiyskoy Federatsii i rezul taty ego primeneniya v praktike arbitrazhnykh sudov // Predprinimatel skoe pravo. 2012. N 3. S. 15 - 21
SHitkina I., Miftakhutdinov R., CHernyshov G., Litovtseva YU., Suvorov E., Bulatov P., YAstrzhembskiy I., Zaytsev R., Kurmaev R., Almakaev D. Subsidiarnaya otvetstvennost kontroliruyushchikh lits: novye vozmozhnosti // Zakon. 2017. N 8. S. 18 - 33.
Erlikh M.E. Konflikty interesov v protsesse nesostoyatel nosti (bankrotstva): pravovye sredstva razresheniya: Diss. kand. yurid. nauk. M., 2012.
Keywords:
insolvency (bankruptcy), institution of insolvency (bankruptcy), the principle of good faith, the mechanism of legal regulation of insolvency (bankruptcy) relations, methods of abuse of the insolvency (bankruptcy) mechanism.
