Blood relationship and relationship by marriage as an obstacleto marriage
( Pp. 60-63)
More about authors
Belova Svetlana N.
kandidat yuridicheskih nauk, starshiy nauchnyy sotrudnik organizacionno-nauchnogo otdela
Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal System of Russia
Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal System of Russia
Abstract:
The article discusses the obstacles to the marriage relationship. Based on the analysis of the norms of the current Russian family legislation, the norms of Canon law and the laws of some foreign countries the author comes to the conclusion about the urgent necessity to expand the list of obstacles to marriage established by the norms of the Russian Family code.
How to Cite:
Belova S.N., (2017), BLOOD RELATIONSHIP AND RELATIONSHIP BY MARRIAGE AS AN OBSTACLETO MARRIAGE. Sociopolitical Sciences, 4 => 60-63.
Reference list:
Ozhegov S. I. Slovar russkogo yazyka. M., 1985.
Protoierey Vladislav TSypin. Kanonicheskoe pravo. M., 2012.
Svod zakonov, t. X, ch. I izd. 1914 g., po prod. 1914 g. so vklyucheniem uzakoneniy, posledovavshikh v poryadke 87 st. osn. zak. i raz yasneniy Pravitel stvuyushchego Senata s 1866 g. po 1 oktyabrya 1915 g. Izdanie YUridicheskago Knizhnogo Sklada PRAVO . Petrograd , Liteynyy pr., 28. 1916 // https://naukaprava.ru/catalog/1386/1912/30462
Grigorovskiy S. P. O rodstve i svoystve. Vidy i stepeni rodstva i svoystva, ischislenie stepeney i o znachenii rodstva i svoystva, kak prepyatstviya k braku, po deystvuyushchim uzakoneniyam. S-Pb. 1898. S. 3 // https://naukaprava.ru/catalog/435/446/545/12292
Sm. takzhe: Berova D. M. YAvlyayutsya li suprugi blizkimi rodstvennikami (ob otnosheniyakh rodstva i supruzhestva v ugolovnom protsesse: terminologicheskie problemy) // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2017. № 3.
Pavlov A. S. Kurs tserkovnogo prava. SPb., 2002. (tsit. po: Protoierey Vladislav TSypin. Ukaz. soch. S. 686).
Semeynoe pravo: Uchebnik / Gongalo B. M., Krasheninnikov P. V., Mikheeva L. YU., Ruzakova O. A.; Pod red. P. V. Krasheninnikova. M., 2008 / http://s1072773.cdn3.setup.ru/u/ed/ a3772883dd11e48dfcb9be1cac079a/-/Semeynoe 20pravo 20uchebnik.pdf
Semeynoe pravo Rossiyskoy Federatsii i inostrannykh gosudarstv: osnovnye instituty / Pod red. V.V. Zalesskogo. M., 2005.
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135637484 (data obrashcheniya: 27.06.2017).
http://www.minrzs.gov.rs/files/doc/porodica/Porodicni 20zakon.pdf (data obrashcheniya: 27.06.2017).
Pobedonostsev K. P. Kurs grazhdanskogo prava. CHast vtoraya: Prava semeystvennye, nasledstvennye, zaveshchatel nye. M., 2003.
Gegel G. Filosofiya prava. M.: Mysl , 1990.
Al bikov I. R. K voprosu issledovaniya obstoyatel stv, prepyatstvuyushchikh zaklyucheniyu braka // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2012. № 6. S. 2 - 5 // Konsul tant Plyus.
Kosareva I. A. Rodstvo i usynovlenie kak otritsatel nye usloviya zaklyucheniya braka // Sovremennoe pravo. 2008. № 3.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/prepjatstvija-k-venchaniyu -i-vospriemnichestvu-pri-kreshenii/
Ushakov D. N. Bol shoy tolkovyy slovar russkogo yazyka. M., 2007.
YAroshenko K. B. Voprosy, voznikayushchie v sudebnoy praktike pri primenenii otdel nykh norm zakonodatel stva o nasledovanii // Kommentariy sudebnoy praktiki / Pod red. K. B. YAroshenko. M.: YUridicheskaya literatura, 2012. Vyp. 17. // Konsul tant Plyus.
Romanets YU. V. Sistema dogovorov v grazhdanskom prave Rossii: monografiya. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Norma, Infra-M, 2013.
Protoierey Vladislav TSypin. Kanonicheskoe pravo. M., 2012.
Svod zakonov, t. X, ch. I izd. 1914 g., po prod. 1914 g. so vklyucheniem uzakoneniy, posledovavshikh v poryadke 87 st. osn. zak. i raz yasneniy Pravitel stvuyushchego Senata s 1866 g. po 1 oktyabrya 1915 g. Izdanie YUridicheskago Knizhnogo Sklada PRAVO . Petrograd , Liteynyy pr., 28. 1916 // https://naukaprava.ru/catalog/1386/1912/30462
Grigorovskiy S. P. O rodstve i svoystve. Vidy i stepeni rodstva i svoystva, ischislenie stepeney i o znachenii rodstva i svoystva, kak prepyatstviya k braku, po deystvuyushchim uzakoneniyam. S-Pb. 1898. S. 3 // https://naukaprava.ru/catalog/435/446/545/12292
Sm. takzhe: Berova D. M. YAvlyayutsya li suprugi blizkimi rodstvennikami (ob otnosheniyakh rodstva i supruzhestva v ugolovnom protsesse: terminologicheskie problemy) // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2017. № 3.
Pavlov A. S. Kurs tserkovnogo prava. SPb., 2002. (tsit. po: Protoierey Vladislav TSypin. Ukaz. soch. S. 686).
Semeynoe pravo: Uchebnik / Gongalo B. M., Krasheninnikov P. V., Mikheeva L. YU., Ruzakova O. A.; Pod red. P. V. Krasheninnikova. M., 2008 / http://s1072773.cdn3.setup.ru/u/ed/ a3772883dd11e48dfcb9be1cac079a/-/Semeynoe 20pravo 20uchebnik.pdf
Semeynoe pravo Rossiyskoy Federatsii i inostrannykh gosudarstv: osnovnye instituty / Pod red. V.V. Zalesskogo. M., 2005.
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135637484 (data obrashcheniya: 27.06.2017).
http://www.minrzs.gov.rs/files/doc/porodica/Porodicni 20zakon.pdf (data obrashcheniya: 27.06.2017).
Pobedonostsev K. P. Kurs grazhdanskogo prava. CHast vtoraya: Prava semeystvennye, nasledstvennye, zaveshchatel nye. M., 2003.
Gegel G. Filosofiya prava. M.: Mysl , 1990.
Al bikov I. R. K voprosu issledovaniya obstoyatel stv, prepyatstvuyushchikh zaklyucheniyu braka // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2012. № 6. S. 2 - 5 // Konsul tant Plyus.
Kosareva I. A. Rodstvo i usynovlenie kak otritsatel nye usloviya zaklyucheniya braka // Sovremennoe pravo. 2008. № 3.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/prepjatstvija-k-venchaniyu -i-vospriemnichestvu-pri-kreshenii/
Ushakov D. N. Bol shoy tolkovyy slovar russkogo yazyka. M., 2007.
YAroshenko K. B. Voprosy, voznikayushchie v sudebnoy praktike pri primenenii otdel nykh norm zakonodatel stva o nasledovanii // Kommentariy sudebnoy praktiki / Pod red. K. B. YAroshenko. M.: YUridicheskaya literatura, 2012. Vyp. 17. // Konsul tant Plyus.
Romanets YU. V. Sistema dogovorov v grazhdanskom prave Rossii: monografiya. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Norma, Infra-M, 2013.
Keywords:
marriage, the relationship, property, the degree of relationship, morality, Canon law.
