On the Basic Connotation of Oversight Regulations
( Pp. 171-179)
More about authors
Wang Yuan
Dr. Sci (law); Teacher at Shanghai University of Political Science and Law; doctor
Shanghai University of Political Science and Law
Shanghai,China
Shanghai University of Political Science and Law
Shanghai,China
Abstract:
As a new type of legal norms, oversight regulations come from the legislative authorization of the Standing Committee of the National People's Congress, and the National Oversight Commission is its legal formulation subject. As a legal norm on all kinds of oversight matters, oversight regulations are the lower-level law of oversight laws, so their effectiveness is lower than oversight laws, but higher than all kinds of oversight regulatory documents. As a legal form based on China's history and national conditions, oversight regulations have both legal and political characteristics, which serve as a bridge linking national laws and inner-Party regulations, and an important institutional guarantee to bring anti-corruption into the track of the rule of law. Clearly defining the basic connotation of oversight regulations and grasping their nature and characteristics can provide a certain theoretical basis for their formulation.
How to Cite:
Wang Y.., (2022), ON THE BASIC CONNOTATION OF OVERSIGHT REGULATIONS. Economic Problems and Legal Practice, 2 => 171-179.
Reference list:
Хэ Ен Чжун, Ли Ран Пин. Правила надзора: новый источник права, Журнал Полицейского колледжа Сычуани. 2020. Выпуск 1. С. 2.
Ли Сю-линь. Принципы диалектического материализма и исторического материализма (4-е издание), Издательство Китайского университета Жэньминь. Издание 1995 года. С. 170.
Маккормик. Риторика и верховенство закона: теория юридического обоснования. перевод Чэн Чао-яна и Сунь Гуан-нина. Издательство Пекинского университета. Издание 2014 года. С. 45.
Цинь Цянь-хун, Ши Цзэ-хуа. Характер, статус и легализация надзорных нормативных актов. Форум номократии. 2020. Выпуск 6. С. 89.
Чжан Цзинь-фань. Исторический проект правил надзора в Китае, Коммерческая пресса. 2007. С. 2.
Дуань Хун-бин. Типологическая структура надзорных положений основана на системе надзора партии и нации, изучаемой Народным Конгрессом. 2020. Выпуск 6. С. 22.
Чжу Цзе, Ду Си-юй. Об интеграции положений о надзоре и нормативной системы Китая. Журнал Шанхайского университета политических наук и права (Форум по вопросам верховенства права). 2020. Выпуск 3. С. 144.
Не Синь-дон. Полномочия Комиссии по государственному надзору по разработке нормативных актов по надзору: трехэтапная стратегия определения границ и внесения поправок в законы. Политология и право. 2020. Выпуск 1. С. 72.
Цзинь Мэн. Определение и эффективность законодательных решений. Китайская юридическая наука. 2018, Выпуск 3. С. 153.
Лю Ида. О двойном атрибуте власти проверки и надзора за дисциплиной и совместного управления партийными постановлениями и национальными законами, Исследования социализма. 2019. Выпуск 1. С. 83.
Ли Сю-линь. Принципы диалектического материализма и исторического материализма (4-е издание), Издательство Китайского университета Жэньминь. Издание 1995 года. С. 170.
Маккормик. Риторика и верховенство закона: теория юридического обоснования. перевод Чэн Чао-яна и Сунь Гуан-нина. Издательство Пекинского университета. Издание 2014 года. С. 45.
Цинь Цянь-хун, Ши Цзэ-хуа. Характер, статус и легализация надзорных нормативных актов. Форум номократии. 2020. Выпуск 6. С. 89.
Чжан Цзинь-фань. Исторический проект правил надзора в Китае, Коммерческая пресса. 2007. С. 2.
Дуань Хун-бин. Типологическая структура надзорных положений основана на системе надзора партии и нации, изучаемой Народным Конгрессом. 2020. Выпуск 6. С. 22.
Чжу Цзе, Ду Си-юй. Об интеграции положений о надзоре и нормативной системы Китая. Журнал Шанхайского университета политических наук и права (Форум по вопросам верховенства права). 2020. Выпуск 3. С. 144.
Не Синь-дон. Полномочия Комиссии по государственному надзору по разработке нормативных актов по надзору: трехэтапная стратегия определения границ и внесения поправок в законы. Политология и право. 2020. Выпуск 1. С. 72.
Цзинь Мэн. Определение и эффективность законодательных решений. Китайская юридическая наука. 2018, Выпуск 3. С. 153.
Лю Ида. О двойном атрибуте власти проверки и надзора за дисциплиной и совместного управления партийными постановлениями и национальными законами, Исследования социализма. 2019. Выпуск 1. С. 83.
Keywords:
oversight regulations, inner-Party regulations, the National Oversight Commission, Oversight Law.
Related Articles
