Improved forms of realization of criminal liability and their species
( Pp. 163-168)
More about authors
Dvoretskiy Mikhail Yurievich
kand. yurid. nauk, docent. Dolzhnost: dekan. Mesto raboty: Rossiyskaya akademiya narodnogo hozyaystva i gosudarstvennoy sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federacii. Filial: Tambovskiy filial. Podrazdelenie: yuridicheskiy fakultet.
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation. Branch: Tambov branch
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation. Branch: Tambov branch
Abstract:
The direction of the legislative perfection of criminal liability discussed in submitted publications. The author explores their relationship with the implementation of forms of criminal liability and their species in this category.
How to Cite:
Dvoretskiy M.Y., (2016), IMPROVED FORMS OF REALIZATION OF CRIMINAL LIABILITY AND THEIR SPECIES. Gaps in Russian Legislation, 8 => 163-168.
Reference list:
Milyukov S. F. Rossiyskaya sistema nakazaniy. SPb., 1998. S. 31.
Razumov S. Prestupleniya i nakazaniya. K voprosu o sorazmernosti ustanovlennykh UK RF mer otvetstvennosti // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 11. S. 7.
Petrukhin I. Novyy Ugolovnyy kodeks: problema nakazaniya // Ugolovnoe pravo. 1999. № 3. S. 42.
Dzigar A. L. Ugolovnye nakazaniya: evolyutsiya i perspektivy: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 2001. S. 13-15 i drugie.
Budatarov S. N. Perspektivy ugolovnogo nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy. M., 2002. S. 112-113; KHutorskaya N. B. Opyt primeneniya obshchestvennykh (obyazatel nykh) rabot za rubezhom // Al ternativy tyuremnomu zaklyucheniyu v Rossiyskoy Federatsii: mat-ly mezhdunar. konf. M., 2001. S. 169-171 i dr.
Budatarov S. N. Perspektivy ugolovnogo nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy. M., 2002. S. 113;
Osadchaya N. G. Obyazatel nye raboty kak novyy vid nakazaniya v rossiyskom ugolovnom zakonodatel stve: dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 1999. S. 187.
CHernov A. D. Osnovnye napravleniya razvitiya vidov nakazaniya, ne svyazannykh s lisheniem svobody na sovremennom etape // Rossiyskiy sledovatel . 1999. № 3. S. 18.
Taralenko K. N. O soderzhanii nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy: sb. mat-lov mezhdunar. konf. M., 2002. S. 69.
CHubrakov S.V. Ugolovnoe nakazanie v vide obyazatel nykh rabot (perspektivnye voprosy teorii i praktiki): avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Tomsk, 2004. S. 20.
Milyukov S. F. Rossiyskaya sistema nakazaniy. SPb., 1998. S. 26; Naumov A. V. Kamni pretknoveniya ugolovnogo nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 9. S. 54; Razumov S. Prestupleniya i nakazaniya. K voprosu o sorazmernosti ustanovlennykh UK RF mer otvetstvennosti // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 11. S. 8 i drugie.
Mikhlin A. S., Kazakova V. N. Ispravitel nye raboty: perspektivy razvitiya // Sovetskaya yustitsiya. 1993. № 14. S. 12.
Kydyyakov I. G. Primenenie ugolovnogo nakazaniya v vide ispravitel nykh rabot: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2002. S. 8.
Ponomarev P. G. Vozmozhnosti optimizatsii sistemy nakazaniy // Problemy reformy ugolovnogo zakonodatel stva RF. M., 1992. S. 74.
Orlov V. N. Problemy naznacheniya i ispolneniya ispravitel nykh rabot: dis.. kand. yurid. nauk. Stavropol , 2000. S. 148.
Kydyyakov I. G. Primenenie ugolovnogo nakazaniya v vide ispravitel nykh rabot: avtoref. dis... kand. yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2002. S. 7.
Naumov A. V. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast . Kurs lektsiy. M., 1996. S. 381.
Utkin V. A. Po voennoy sluzhbe ogranichen // Zakonnost . 1997. № 8. S. 45.
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 5.
Sakaev A. I. Sistema nakazaniy po ugolovnomu pravu Rossii (Istoriya i sovremennost ): dis.. kand. yurid. nauk. Kazan , 1999. S. 274; Konovalova S. I. Sistema nakazaniy v rossiyskom ugolovnom prave: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 1999. S. 22-23 i drugie.
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 26;
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 26.
Stromov V.YU. Sistema ugolovnykh nakazaniy: istoriya razvitiya, sushchnost , tseli, primenenie i effektivnost : monografiya / M.YU. Dvoretskiy, V.YU. Stromov. - Tambov: Izd-vo TGU im. G.R. Derzhavina, 2007. - S. 434-437;
Stromov V.YU. Problemy naznacheniya nakazaniya: voprosy teorii ugolovnogo prava i pravoprimenitel noy praktiki: monografiya / M.YU. Dvoretskiy, V.YU. Stromov. - Tambov: Izd-vo TGU im. G.R. Derzhavina, 2012. - S. 287-297.
Mikhlin A. S. Ponyatie nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i ego ispolnenie // Rossiyskiy sledovatel . 2001. № 3. S. 25;
SHuplenkov V. P. Lishenie voinskikh i drugikh zvaniy, a takzhe ordenov, medaley i pochetnykh zvaniy // Nakazaniya, ne svyazannye s lisheniem svobody. M., 1972. S. 86-87 i drugie.
Razumov S. Prestupleniya i nakazaniya. K voprosu o sorazmernosti ustanovlennykh UK RF mer otvetstvennosti // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 11. S. 7.
Petrukhin I. Novyy Ugolovnyy kodeks: problema nakazaniya // Ugolovnoe pravo. 1999. № 3. S. 42.
Dzigar A. L. Ugolovnye nakazaniya: evolyutsiya i perspektivy: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 2001. S. 13-15 i drugie.
Budatarov S. N. Perspektivy ugolovnogo nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy. M., 2002. S. 112-113; KHutorskaya N. B. Opyt primeneniya obshchestvennykh (obyazatel nykh) rabot za rubezhom // Al ternativy tyuremnomu zaklyucheniyu v Rossiyskoy Federatsii: mat-ly mezhdunar. konf. M., 2001. S. 169-171 i dr.
Budatarov S. N. Perspektivy ugolovnogo nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy. M., 2002. S. 113;
Osadchaya N. G. Obyazatel nye raboty kak novyy vid nakazaniya v rossiyskom ugolovnom zakonodatel stve: dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 1999. S. 187.
CHernov A. D. Osnovnye napravleniya razvitiya vidov nakazaniya, ne svyazannykh s lisheniem svobody na sovremennom etape // Rossiyskiy sledovatel . 1999. № 3. S. 18.
Taralenko K. N. O soderzhanii nakazaniya v vide obyazatel nykh rabot // Razvitie al ternativnykh sanktsiy v rossiyskoy ugolovnoy yustitsii: opyt i perspektivy: sb. mat-lov mezhdunar. konf. M., 2002. S. 69.
CHubrakov S.V. Ugolovnoe nakazanie v vide obyazatel nykh rabot (perspektivnye voprosy teorii i praktiki): avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Tomsk, 2004. S. 20.
Milyukov S. F. Rossiyskaya sistema nakazaniy. SPb., 1998. S. 26; Naumov A. V. Kamni pretknoveniya ugolovnogo nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 9. S. 54; Razumov S. Prestupleniya i nakazaniya. K voprosu o sorazmernosti ustanovlennykh UK RF mer otvetstvennosti // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 11. S. 8 i drugie.
Mikhlin A. S., Kazakova V. N. Ispravitel nye raboty: perspektivy razvitiya // Sovetskaya yustitsiya. 1993. № 14. S. 12.
Kydyyakov I. G. Primenenie ugolovnogo nakazaniya v vide ispravitel nykh rabot: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2002. S. 8.
Ponomarev P. G. Vozmozhnosti optimizatsii sistemy nakazaniy // Problemy reformy ugolovnogo zakonodatel stva RF. M., 1992. S. 74.
Orlov V. N. Problemy naznacheniya i ispolneniya ispravitel nykh rabot: dis.. kand. yurid. nauk. Stavropol , 2000. S. 148.
Kydyyakov I. G. Primenenie ugolovnogo nakazaniya v vide ispravitel nykh rabot: avtoref. dis... kand. yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2002. S. 7.
Naumov A. V. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast . Kurs lektsiy. M., 1996. S. 381.
Utkin V. A. Po voennoy sluzhbe ogranichen // Zakonnost . 1997. № 8. S. 45.
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 5.
Sakaev A. I. Sistema nakazaniy po ugolovnomu pravu Rossii (Istoriya i sovremennost ): dis.. kand. yurid. nauk. Kazan , 1999. S. 274; Konovalova S. I. Sistema nakazaniy v rossiyskom ugolovnom prave: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 1999. S. 22-23 i drugie.
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 26;
Mosienko V. P. Poryadok naznacheniya i ispolneniya nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i puti ego sovershenstvovaniya. Tekst lektsiy. Rostov n/D, 2000. S. 26.
Stromov V.YU. Sistema ugolovnykh nakazaniy: istoriya razvitiya, sushchnost , tseli, primenenie i effektivnost : monografiya / M.YU. Dvoretskiy, V.YU. Stromov. - Tambov: Izd-vo TGU im. G.R. Derzhavina, 2007. - S. 434-437;
Stromov V.YU. Problemy naznacheniya nakazaniya: voprosy teorii ugolovnogo prava i pravoprimenitel noy praktiki: monografiya / M.YU. Dvoretskiy, V.YU. Stromov. - Tambov: Izd-vo TGU im. G.R. Derzhavina, 2012. - S. 287-297.
Mikhlin A. S. Ponyatie nakazaniya v vide lisheniya spetsial nogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad i ego ispolnenie // Rossiyskiy sledovatel . 2001. № 3. S. 25;
SHuplenkov V. P. Lishenie voinskikh i drugikh zvaniy, a takzhe ordenov, medaley i pochetnykh zvaniy // Nakazaniya, ne svyazannye s lisheniem svobody. M., 1972. S. 86-87 i drugie.
Keywords:
directions for the legislative improvement of the criminal liability, forms of criminal responsibility and types of.
