About The desovietization OF domestic theory OF THE Criminal Procedure EVIDENCE
( Pp. 258-260)
More about authors
Mashovets Asiya Okeanovna
kand. yurid. nauk, docent. Dolzhnost: docent kafedry. Mesto raboty: Uralskiy gosudarstvennyy yuridicheskiy universitet. Podrazdelenie: kafedra ugolovnogo processa.
The Ural State University of Law
The Ural State University of Law
Abstract:
This article analyzes the fundamental provisions of the modern theory of criminal proceedings of evidence. The author demonstrates the ideological side of the concept of objective truth. Criticism of the Soviet conception of the process of forming criminal proceedings of evidence.
How to Cite:
Mashovets A.O., (2014), ABOUT THE DESOVIETIZATION OF DOMESTIC THEORY OF THE CRIMINAL PROCEDURE EVIDENCE. Gaps in Russian Legislation, 5 => 258-260.
Reference list:
Aleksandrov A.S. Dukhless russkogo ugolovno-protsessual nogo prava // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2010. № 1. S. 2-12.
Aleksandrov A.S., Lapatnikov M.V. Sud na osud, a ne na rossud // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2013. № 4. S. 6-12.
Barabash A.S., Brester A.A. Metod Rossiyskogo ugolovnogo protsessa: Monografiya. SPb., 2013. - 218 s.
Borulenkov YU.P. Dokazatel stvo kak tekhnologicheskiy element yuridicheskogo poznaniya // Rossiyskiy sledovatel . 2013. № 4. S. 2-6.
Gorskiy G.F., Kokorev L.D., El kind P.S. Problemy dokazatel stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Voronezh: Izdatel stvo Voronezhskogo un-ta, 1978. - 303 s.
Davletov A.A. Osnovy ugolovno-protsessual nogo poznaniya: Monografiya. Sverdlovsk, 1991. - 191 s.
Dikarev I.S. Ugolovnyy protsess: tikhaya revolyutsiya smenilas reaktsiey // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 5, YUrisprudentsiya. 2013. № 3. S. 98-103.
Kolbaya G.N. Sootnoshenie predvaritel nogo sledstviya i sudebnogo razbiratel stva. M.: YUrid. lit-ra. 1975. - 151 s.
Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: uchebno-prakticheskoe posobie. M.: Vysshee obrazovanie, 2009. - 344 s.
Lazareva V.A. Stereotipy myshleniya kak tormoz stanovleniya sostyazatel nosti v ugolovnom protsesse Rossiyskoy Federatsii // Sb. statey mezhdun. nauchn. konf. SPb., 6-8 oktyabrya 2010 g. Ugolovnaya yustitsiya: svyaz vremyen / Sost.: A. V. Smirnov, K. B. Kalinovskiy. SPb., 2010. S. 110-117.
Makarova Z.V. Spetsial noe naznachenie i rol sledovatelya v ugolovnom protsesse / Aktual nye problemy ugolovnogo protsessa v trudakh professora A.A. CHuvileva: sb. st. / Otv. za vyp. V. V. Kal nitskiy. Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2011. S. 68.
Rossiyskaya gazeta. 2013. 12 iyulya.
Sementsov V.A. Formirovanie dokazatel stv v strukture ugolovno-protsessual nogo dokazyvaniya // Aktual nye problemy sovremennogo ugolovnogo protsessa Rossii: mezhvuzovsk. sb-k nauchnykh trudov / Pod red. V. A. Lazarevoy. Samara, 2010. S. 107-119.
Solov ev A.B. Dokazyvanie v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa Rossii: nauchno-prakticheskoe posobie. M.: YUrlitinform, 2002. - 71 s.
Trusov A.I. Osnovy teorii sudebnykh dokazatel stv. Kratkiy ocherk. M., 1960. M.: Gosyurizdat, 1960. - 176 c.
KHmel nitskaya T.V., Alaev I.T. Dialektika formirovaniya dokazatel stv v smeshannom ugolovnom protsesse // YUridicheskaya nauka i praktika. Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. 2012. № 20. S. 47-50.
URL: http://www.enforce.spb.ru/images/Issledo-vanya/IRL KGI Reform final 11.13.
Aleksandrov A.S., Lapatnikov M.V. Sud na osud, a ne na rossud // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2013. № 4. S. 6-12.
Barabash A.S., Brester A.A. Metod Rossiyskogo ugolovnogo protsessa: Monografiya. SPb., 2013. - 218 s.
Borulenkov YU.P. Dokazatel stvo kak tekhnologicheskiy element yuridicheskogo poznaniya // Rossiyskiy sledovatel . 2013. № 4. S. 2-6.
Gorskiy G.F., Kokorev L.D., El kind P.S. Problemy dokazatel stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Voronezh: Izdatel stvo Voronezhskogo un-ta, 1978. - 303 s.
Davletov A.A. Osnovy ugolovno-protsessual nogo poznaniya: Monografiya. Sverdlovsk, 1991. - 191 s.
Dikarev I.S. Ugolovnyy protsess: tikhaya revolyutsiya smenilas reaktsiey // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 5, YUrisprudentsiya. 2013. № 3. S. 98-103.
Kolbaya G.N. Sootnoshenie predvaritel nogo sledstviya i sudebnogo razbiratel stva. M.: YUrid. lit-ra. 1975. - 151 s.
Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: uchebno-prakticheskoe posobie. M.: Vysshee obrazovanie, 2009. - 344 s.
Lazareva V.A. Stereotipy myshleniya kak tormoz stanovleniya sostyazatel nosti v ugolovnom protsesse Rossiyskoy Federatsii // Sb. statey mezhdun. nauchn. konf. SPb., 6-8 oktyabrya 2010 g. Ugolovnaya yustitsiya: svyaz vremyen / Sost.: A. V. Smirnov, K. B. Kalinovskiy. SPb., 2010. S. 110-117.
Makarova Z.V. Spetsial noe naznachenie i rol sledovatelya v ugolovnom protsesse / Aktual nye problemy ugolovnogo protsessa v trudakh professora A.A. CHuvileva: sb. st. / Otv. za vyp. V. V. Kal nitskiy. Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2011. S. 68.
Rossiyskaya gazeta. 2013. 12 iyulya.
Sementsov V.A. Formirovanie dokazatel stv v strukture ugolovno-protsessual nogo dokazyvaniya // Aktual nye problemy sovremennogo ugolovnogo protsessa Rossii: mezhvuzovsk. sb-k nauchnykh trudov / Pod red. V. A. Lazarevoy. Samara, 2010. S. 107-119.
Solov ev A.B. Dokazyvanie v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa Rossii: nauchno-prakticheskoe posobie. M.: YUrlitinform, 2002. - 71 s.
Trusov A.I. Osnovy teorii sudebnykh dokazatel stv. Kratkiy ocherk. M., 1960. M.: Gosyurizdat, 1960. - 176 c.
KHmel nitskaya T.V., Alaev I.T. Dialektika formirovaniya dokazatel stv v smeshannom ugolovnom protsesse // YUridicheskaya nauka i praktika. Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. 2012. № 20. S. 47-50.
URL: http://www.enforce.spb.ru/images/Issledo-vanya/IRL KGI Reform final 11.13.
Keywords:
proof, the criminal process, proof, objective truth.
