TERMINATION OF A CRIMINAL CASE AS A FORM OF ITS RESOLUTION: THE ESSENCE OF THE CONCEPT
( Pp. 203-205)

More about authors
Mamontov Anton Gennadevich adyunkt. Podrazdelenie: kafedra upravleniya organami rassledovaniya prestupleniy.
Management Academy of MIA Russia
Abstract:
The purpose of this study is to analyze the main aspects of the institute of termination of a criminal case as a form of its resolution, denoting certain concepts as «criminal case» and «termination of a criminal case», to pay attention to the need to take them into account when analyzing the construction of «termination of a criminal case» and formulating the latter. Analysis of the empirical base, theoretical views allowed the author to identify the problematic issues of existing approaches to the study of the essence of this procedural institute and its formulation in the science of criminal procedure.
How to Cite:
Mamontov A.G., (2019), TERMINATION OF A CRIMINAL CASE AS A FORM OF ITS RESOLUTION: THE ESSENCE OF THE CONCEPT. Gaps in Russian Legislation, 4 => 203-205.
Reference list:
Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava. M.: Prospekt, 1982. T. 2. 359 s.
Barabash A.S., Volodina L.M. Prekrashchenie ugolovnykh del po nereabilitiruyushchim osnovaniyam v stadii predvaritel nogo rassledovaniya. Tomsk, 1986. 153 s.
Buryleva E.V. Prekrashchenie ugolovnogo dela i ugolovnogo presledovaniya // aktual nye voprosy ugolovnogo protsessa sovremennoy Rossii: mezhvuz. sb. nauch. tr. Ufa, 2003. 235 s.
Volynskaya O.V. Prekrashchenie ugolovnogo dela i ugolovnogo presledovaniya: teoreticheskie i organizatsionno-pravovye problemy: monografiya. M., YUniti-Dana, Zakon i pravo, 2007. 351 s.
Volynskaya O.V. Prekrashchenie ugolovnogo dela i ugolovnogo presledovaniya. Teoreticheskie i organizatsionno-pravovye problemy: dis. dokt yurid. nauk. 2008. 462 s.
Davydov P.M., Mirskiy D.YA. Prekrashchenie ugolovnykh del v sovetskom ugolovnom protsesse. M., 1963. 30 s.
ZHogin N.V., Fatkulin F.N. Predvaritel noe sledstvie. M., 1964. 367 s.
Kal nitskiy V.V. Kompleks metodicheskikh razrabotok po izucheniyu temy Prekrashchenie ugolovnogo dela (ugolovnogo presledovaniya). Reabilitatsiya // Omsk, 2006. S. 7.
Kal nitskiy V.V., Marfitsin P.G. K voprosu o ponyatii ugolovnoe delo // Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii. 2001. № 1. S. 27-29.
Lavnov M.A. Institut prekrashcheniya ugolovnogo dela v sisteme ugolovno-protsessual nogo prava i pravoprimenitel noy praktike: dis kand yurid. nauk. Saratov, 2015. 200 s.
Michurina O.V., Peretokin S.N. Obespechenie zakonnosti i obosnovannosti prekrashcheniya ugolovnogo dela // Rossiyskiy sledovatel . 2006. №7. S. 26-28.
Motivilovker YA.O. Osnovnoy vopros ugolovnogo dela i ego komponenty. Voronezh, 1984. 152 s.
Tarasov I.S. Prekrashchenie ugolovnogo dela i ugolovnogo presledovaniya po nereabilitiruyushchim osnovaniyam: dis. kand yurid. nauk. N. Novgorod, 2007. 198 s.
KHabarova E.A. Prekrashchenie ugolovnykh del po nereabilitiruyushchim osnovaniyam: sistema osnovaniy i garantii prav uchastnikov ugolovnogo protsessa: dis.. kand. yurid. nauk. Tyumen , 2004. 213 s.
CHasovnikova O.G. Prekrashchenie ugolovnogo presledovaniya po nereabilitiruyushchim osnovaniyam: avtoref dis. kand yurid. nauk. S.-Peterburg, 2013. 21 s.
SHeyfer S.A. Prekrashchenie dela v sovetskom ugolovnom protsesse: avtoref.. dis. kand. yurid. nauk. M., 1963. 22 s.