Analysis of the phenomenon and significance of the judicial act within the framework of Russian legal system by the example of insolvency (bankruptcy)
( Pp. 51-56)

More about authors
Mikhaylova Valeriya Igorevna magistrant.
Moscow state university named after M.V.Lomonosov
Abstract:
Topicality of this work is conditioned by the need to identify the significance of judicial act within the framework of Russian legal system. The author examines phenomenon, for the most part, of arbitration court directives in respect to the insolvency (bankruptcy). Using the method of comparative examination, the author analyzes the place and role of the judicial act in the system of sources of law.
How to Cite:
Mikhaylova V.I., (2019), ANALYSIS OF THE PHENOMENON AND SIGNIFICANCE OF THE JUDICIAL ACT WITHIN THE FRAMEWORK OF RUSSIAN LEGAL SYSTEM BY THE EXAMPLE OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY). Gaps in Russian Legislation, 1 => 51-56.
Reference list:
Bagaev V. Posledniy den VAS/ Rasskazhite o vashem opyte obrashcheniya v etot sud. URL: https://zakon.ru/ discussion/2014/8/5/poslednij den vas rasskazhite o vashem opyte obrashheniya v etot sud (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
Bezumova A.V. Sudebnyy pretsedent kak vspomogatel nyy istochnik mezhdunarodnogo prava. Polozhitel nye i otritsatel nye storony priznaniya pretsedenta istochnikom prava v RF // V sbornike: Pravovaya sistema sovremennoy Rossii: problemy i perspektivy ikh preodoleniya Materialy III Vserossiyskoy konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh. Pod redaktsiey A.F. Marukova i V.A. Kuvakina; Sostavitel R.V. SHmakov. 2012. S. 104-109.
Berdyaev N. Russkaya ideya. SPb.: Azbuka-klassika, 2008. 320 s.
Berdyaev N. Sud ba Rossii (Sbornik statey, 1914 - 1917). URL: https://royallib.com/book/berdyaev nikolay/ sudba rossii sbornik statey 1914 1917.html (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
Vlasova G. B. Vozrastanie znacheniya sudebnoy praktiki v sisteme istochnikov romano-germanskoy pravovoy sem i // YUP. 2008. №4. URL: https://cyberle-ninka.ru/article/n/vozrastanie-znacheniya-sudebnoy-prakti-ki-v-sisteme-istoch-nikov-romano-germanskoy-pravovoy-semi (data obrashcheniya: 05.04.2018).
Gafurov K.A. Neobkhodimost priznaniya sudebnogo pretsedenta istochnikom rossiyskogo prava // V sbornike: Sovremennaya yurisprudentsiya: aktual nye voprosy, dostizheniya i innovatsii Sbornik statey IV Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. V 2-kh chastyakh. 2017. S. 111-114.
Gravina A.A. Akty Konstitutsionnogo Suda RF i zakonodatel stvo o sudebnoy vlasti // ZHurnal rossiyskogo prava. 2011. № 10. S. 47-54.
Guk P.A. Sudebnoe normotvorchestvo: voprosy teorii i praktiki // Lex Russica. 2016. №7 (116).
Guk P.A. Sudebnyy pretsedent kak istochnik prava: dis.kand. yurid. nauk: 12.00.01: Saratov, 2002. 205 s.
David R. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti / Per. s fr. dok. yurid. nauk, prof. V.A. Tumanova. M: Progress, 1988. URL: http://lib.ru/PRAWO/ rene.txt (data obr.: 25.04.2018 g.)
David R., ZHoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. M., 1999. 400 s.
Dzhura V.V. Pravotvorchestvo organov sudebnoy vlasti // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2006. № 2. S. 11-19.
Efimova V.V. Arbitrazhnoe protsessual noe pravo: Uchebnoe posobie. M.: Dashkov i K, 2009. 432 s.
Ivanov A.A. Pretsedentnoe pravo: teper i v Rossii. URL: http://www.forbes.ru/column/47477-pretsedentnoe-pravo-teper-i-v-rossii (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
Ivanov A.A. Rech o pretsedente // Pravo. ZHurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 2010. №2. S. 3-11.
Kazankov S. P. Pravovaya priroda resheniy organov konstitutsionnogo kontrolya i nadzora: teoreticheskiy aspekt: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.02. YAroslavl , 2006. 164 s.
Kamkiya F. G. Pravovye aspekty modernizatsii v Rossii // Vestnik RUDN. Seriya: YUridicheskie nauki. 2012. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-modernizatsii-v-rossii (data obr.: 05.04.2018).
Karelina S.A. K voprosu o roli sudebnoy praktiki v sisteme istochnikov pravovogo regulirovaniya otnosheniy nesostoyatel nosti (bankrotstva) // Pravo i ekonomika. 2017. № 11. S. 19-25.
Karelina S.A., Frolov I.V. Problemy formirovaniya pravovoy politiki potrebitel skogo bankrotstva v Rossii i ikh vliyanie na mekhanizmy bankrotstva grazhdan // Zakon. 2015. № 12. S. 33-52.
Kiva-KHamzina YU.L. Sudebnyy pretsedent - samostoyatel nyy istochnik prava v Rossii // Ekonomika i politika. 2014. № 1 (2). S. 124-125.
Lagushkin A.V. Normy prava i pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii: voprosy teorii i praktiki: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.01. Kazan , 2006. 197 s.
Lobanov G. Neofitsial noe ofitsial noe tolkovanie // Lobanov G. Neofitsial noe ofitsial noe tolkovanie // Biznes-advokat. 1998. №16. URL: https://www.lawmix.ru/comm/7894 (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
Mal ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. M.: YUrist , 2005. 304 s.
Matuzov N.I., Mal ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. YUrist , 2004. 512 s.
Melekhin A. V. Teoriya gosudarstva i prava: ucheb. / A. V. Melekhin. M.: Market DS, 2007. 640 s.
Morozov A. O prirode sdelok v preddverii bankrotstva // Bankovskoe obozrenie. 2013. № 11. S. 106-109.
Naryshkina A.A., Gogolev A.M. Ob izmenenii roli sudebnogo pretsedenta v sisteme istochnikov prava RF // Vestnik nauchnoy assotsiatsii studentov i aspirantov istoricheskogo fakul teta Permskogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Stadia Historica Jenium. 2008. № 1 (4). S. 48-51.
Nersesyants V.S. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva. M.: 1999. 552 s.
Obrazhiev K.V. Sudebnyy pretsedent kak istochnik rossiyskogo ugolovnogo prava: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.08: Stavropol , 2002. 180 s.
Polyakov S.B. Sudebnyy pretsedent v Rossii: forma prava ili proizvola // Lex Russica. 2015. № 3. S. 28-42.
Popov O.V. Teoretiko-pravovye voprosy sudebnogo pravotvorchestva v RF: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.01: Tol yatti, 2004. 221 s.
Ryabchikova N.N. Osobennosti romano-germanskoy pravovoy sem i (na primere kodifitsirovannykh aktov Frantsii i Germanii) // Istoriya gosudarstva i prava. 2013. № 15. S. 24-27.
Saidov A.KH. Sravnitel noe pravovedenie (osnovnye pravovye sistemy sovremennosti): uchebnik / Pod red. V.A. Tumanova. M.: YUrist , 2003. 400 s.
Sviridenko O.M. Sudebnaya praktika - istochnik rossiyskogo prava // Sovremennoe pravo. 2010. № 10. S. 64-65.
Sivozhelezov O. Valeriy Zor kin ne privetstvuet sliyanie KS i VS. URL: http://rapsinews.ru/judicial news/20161206/277285790.html (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
Tarnopol skaya S.V. Osparivanie sdelok kreditnykh organizatsiy, sovershaemykh v preddverii bankrotstva: slozhnosti i perspektivy // Zakon. 2014. № 3. S. 52-59. Suvorov E.D. Bankrotstvo v praktike Prezidiuma VAS RF za 2014 g.: pretsedenty i kommentarii. M.: Statut, 2015. 400 s.
Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik/ L. A. Morozova. 4-e izd., pererab. i dop. Moskva: Eksmo, 2010. 464 s.
Trofimova L.A. Ponyatie i znachenie sudebnoy praktiki v rossiyskoy pravovoy sisteme // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2016. № 2. S. 7-12.
SHirokova YU. O neosnovatel nom obogashchenii, tekushchikh platezhakh i bankrotstve // Bankovskoe obozrenie. 2013. № 7. S. 76-79.
SHuvalova M. Sovmestnoe bankrotstvo suprugov: otsutstvie chetkogo pravovogo regulirovaniya i neodnoznachnost sudebnoy praktiki. URL: http://www.ga-rant.ru/article/1154132/ (data obrashcheniya: 25.04.2018 g.)
TSaturyan T.V. Optimizatsiya sudebnoy sistemy Rossii putem sliyaniya Verkhovnogo i Vysshego arbitrazhnogo sudov // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2014. №1. S. 17-20.