Social conditionality criminal liability
(46-50)
More about authors
Gamidov Rinat T.
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor Department of Criminal Law
Annotation:
Background. The article reveals the differentiation of criminal responsibility, which relates to the field of law-making and generally reflects the direction of the penal policy of the Russian state. This is due to its dynamism. Model. Analysis exposed the criminal law, which in recent years has introduced a significant number of changes and additions, and their content is often dictated by the specific resonance events in society. In this case, the principles, goals and objectives of criminal responsibility unreasonably sidelined. Conclusion. Further improvement is possible criminal liability in connection with the revision of a number of provisions relating to the categories of crimes
How to Cite:
Gamidov R.T., (2014), SOCIAL CONDITIONALITY CRIMINAL LIABILITY. Business in Law, 6: 46-50.
Reference list:
Alekseev A.I., Ovchinskiy V.S., Pobegaylo E.F. Rossiyskaya ugolovnaya politika: preodolenie krizisa. M., 2006. S. 112-117; Gavrilov B.YA. Sovremennaya ugolovnaya politika Rossii: tsifry i fakty. M., 2008. S. 7-11.
Vedernikova O.N. O kontrole za deyatelnostyu organov ispolnitelnoy vlasti // Prestupnost i vlast: Materialy konferentsii. M., 2000. S. 8.
Vitsin S.E. O nauchno-pravovykh predposylkakh ogranicheniya prestupnosti kak negativno otklonyayushchegosya povedeniya Elektronnyy resurs - Rezhim dostupa: http://sartraccc.ru/print.php print file Pub/vicin(23-05-05).htm (data obrashcheniya: 20.01.14).
Vlasenko N.A. Zakonodatelnaya tekhnologiya (teoriya, opyt, pravila). Irkutsk, 2001. S. 25.
Dreyshev B.V. Problemy obespecheniya kachestva zakona // Pravovedenie. 1988. № 4. S. 31.
ZHalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo mezhdu simvolicheskim i ratsionalnym // Gosudarstvo i pravo. 2004. № 3. S. 51-57.
Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava). S. 9-10.
Kartashov V.N. Institut analogii v sovetskom prave: avtoref. dis. kand. yurid. nauk. Saratov, 1976. S. 6.
Kozachenko I.YA., Novoselov G.P. Sotsialnye roli ugolovnogo prava. S. 15.
Kruglikov L.L., Klimtseva O.YU. O probelakh i analogii v ugolovnom prave // Normotvorcheskaya i pravoprimenitelnaya tekhnika v ugolovnom i ugolovno-protsessualnom prave: sb. nauch. statey. YAroslavl, 2000. S. 4.
Kudryavtsev V.N. Zakon, prostupok, otvetstvennost. M., 1986. S. 100.
Kuznetsova N.F. Sotsialnaya obuslovlennost ugolovnogo zakona // Pravovye issledovaniya. Sbornik nauch. statey, posvyashch. 70-letiyu T.N. TSereteli. Tbilisi, 1977. S. 36.
Maltsev V.V. Istoriko-sotsialnye osnovaniya ugolovnogo prava // Differentsiatsiya otvetstvennosti i voprosy yuridicheskoy tekhniki v ugolovnom prave i protsesse: sb. nauch. statey. YAroslavl, 2001. S. 17.
Naumov A.V. Problemy kodifikatsii rossiyskogo ugolovnogo zakonodatelstva: novyy ugolovnyy kodeks ili novaya redaktsiya kodeksa // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2009. № 2. S. 271.
Spiridonov L.I. Sotsiologiya ugolovnogo prava. M., 1986. S. 76, 103.
Vedernikova O.N. O kontrole za deyatelnostyu organov ispolnitelnoy vlasti // Prestupnost i vlast: Materialy konferentsii. M., 2000. S. 8.
Vitsin S.E. O nauchno-pravovykh predposylkakh ogranicheniya prestupnosti kak negativno otklonyayushchegosya povedeniya Elektronnyy resurs - Rezhim dostupa: http://sartraccc.ru/print.php print file Pub/vicin(23-05-05).htm (data obrashcheniya: 20.01.14).
Vlasenko N.A. Zakonodatelnaya tekhnologiya (teoriya, opyt, pravila). Irkutsk, 2001. S. 25.
Dreyshev B.V. Problemy obespecheniya kachestva zakona // Pravovedenie. 1988. № 4. S. 31.
ZHalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo mezhdu simvolicheskim i ratsionalnym // Gosudarstvo i pravo. 2004. № 3. S. 51-57.
Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava). S. 9-10.
Kartashov V.N. Institut analogii v sovetskom prave: avtoref. dis. kand. yurid. nauk. Saratov, 1976. S. 6.
Kozachenko I.YA., Novoselov G.P. Sotsialnye roli ugolovnogo prava. S. 15.
Kruglikov L.L., Klimtseva O.YU. O probelakh i analogii v ugolovnom prave // Normotvorcheskaya i pravoprimenitelnaya tekhnika v ugolovnom i ugolovno-protsessualnom prave: sb. nauch. statey. YAroslavl, 2000. S. 4.
Kudryavtsev V.N. Zakon, prostupok, otvetstvennost. M., 1986. S. 100.
Kuznetsova N.F. Sotsialnaya obuslovlennost ugolovnogo zakona // Pravovye issledovaniya. Sbornik nauch. statey, posvyashch. 70-letiyu T.N. TSereteli. Tbilisi, 1977. S. 36.
Maltsev V.V. Istoriko-sotsialnye osnovaniya ugolovnogo prava // Differentsiatsiya otvetstvennosti i voprosy yuridicheskoy tekhniki v ugolovnom prave i protsesse: sb. nauch. statey. YAroslavl, 2001. S. 17.
Naumov A.V. Problemy kodifikatsii rossiyskogo ugolovnogo zakonodatelstva: novyy ugolovnyy kodeks ili novaya redaktsiya kodeksa // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2009. № 2. S. 271.
Spiridonov L.I. Sotsiologiya ugolovnogo prava. M., 1986. S. 76, 103.
Keywords:
criminal liability, criminal prosecution, the legislator, sanction, the change in the law.
