THE TIME IS RIPE IN NEW DIFFERENTIATION OF EFFECTS IN THE AREA OF CRIMINAL PROCEDURE PROOF
( Pp. 139-141)

More about authors
Mashovets Asiya Okeanovna kand. yurid. nauk, docent. Dolzhnost: docent kafedry. Mesto raboty: Uralskiy gosudarstvennyy yuridicheskiy universitet. Podrazdelenie: kafedra ugolovnogo processa.
The Ural State University of Law
Abstract:
This article proposes the differentiation of judicial and pretrial evidence and removing the distinction between pre-trial evidence, which are collected by different parties. The author makes proposals to change the legal form of pre-trial evidence in criminal cases.
How to Cite:
Mashovets A.O., (2014), THE TIME IS RIPE IN NEW DIFFERENTIATION OF EFFECTS IN THE AREA OF CRIMINAL PROCEDURE PROOF. Business in Law, 5 => 139-141.
Reference list:
Abshilava G.V. Soglasitel nye protsedury v ugolovnom sudoproizvodstve Rossiyskoy Federatsii: Monografiya. M.: YUrlitinform, 2012. - 456 s.
Aleksandrov A.S., Grishin S.P. Perekrestnyy dopros v ugolovnom sude // Rossiyskaya yustitsiya. 2005. № 11. S. 25-30.
De Sal via M. Pretsedenty Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka. Rukovodyashchie printsipy sudebnoy praktiki, otnosyashchiesya k Evropeyskoy konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod. Sudebnaya praktika s 1960 - 2002 g. SPb., 2004. - 1072 s.
Karyakin E.A. K voprosu o sudebnykh dokazatel stvakh v sostyazatel nom ugolovnom sudoproizvodstve // Rossiyskaya yustitsiya. 2006. № 4. S. 31-33.
Komissarova YA.V. Prikladnye aspekty ispol zovaniya poligrafa v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii // Instrumental naya detektsiya lzhi: realii i perspektivy ispol zovaniya v bor be s prestupnost yu: materialy mezhdunar. nauch.-prakt. foruma / pod red. B. N. KHrustaleva, L. N. Ivanova. Saratov: SYUI MVD Rossii, 2006. C. 3-10.
Komissarova YA.V. K voprosu ob obosnovanii ponyatiy ob ekta i predmeta sudebnoy psikhofiziologicheskoy ekspertizy s primeneniem poligrafa // Materialy 3-y Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy v sovremennykh usloviyakh (g. Moskva, 25-26 yanvarya 2011 g.). M. : Prospekt, 2011. S. 631-635.
Konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod, podpisannaya v g. Rime 4 noyabrya 1950 g. // Sobranie zakonodatel stva RF. 1998. № 20. St. 2143.
Koneva S.I. Doprosy v ugolovnom sude: Monografiya. N. Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2012. - 407 s.
Kukhta A.A. Dokazyvanie istiny v ugolovnom protsesse: Monografiya. N. Novgorod: Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2009. - 569 s.
Mashovets A., Koneva S. Doprosy v sudebnom sledstvii po ugolovnomu delu // Ugolovnoe pravo. 2013. № 2. S. 29-32.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.06.2013 № 21 O primenenii sudami obshchey yurisdiktsii Konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod ot 4 noyabrya 1950 goda i Protokolov k ney // Rossiyskaya gazeta. 2013. 05 iyulya.
Proekt Federal nogo zakona № 272128-6 O vnesenii izmeneniy v Ugolovno-protsessual nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (red., vnesennaya v GD FS RF)17.06.2013 rassmotren Sovetom GD FS RF (Protokol № 100, p. 61) i vklyuchen v proekt primernoy programmy zakonoproektnoy raboty Gosudarstvennoy Dumy v period osenney sessii 2013 g. (sentyabr ) / Konsul tant Plyus. Vremya obrashcheniya 10 avgusta 2014 g.
Rekomendatsii po primeneniyu stat i 6 Evropeyskoy konventsii o zashchite prav cheloveka - pravo na bespristrastnoe razbiratel stvo dela. SPb., 2002. - 44 s.
Rossiyskaya gazeta. 2013. 5 iyulya.
Rudich V.V. Spravedlivost v ugolovnom sudoproizvodstve: teoreticheskiy i prikladnoy aspekty // Dis kand. yurid. nauk. M., 2013. - 274 s.
Mashovets A.O. Osobennosti sudebnogo sledstviya pri apellyatsionnom proizvodstve po ugolovnomu delu // Probely v rossiyskom zakonodatel stve №4, 2012, s. 144-147
Keywords:
proof, the criminal process, proof, objective truth.