About value of the appeal to history of formation of the doctrine about object of a crime for modern research of object of a crime
( Pp. 78-81)

More about authors
Drozhzhina Elena Alexeevna aspirantka. Mesto ucheby: Moskovskiy gosudarstvennyy universitet im. M.V. Lomonosova. Podrazdelenie: kafedra ugolovnogo prava i kriminologii.
Moscow State University named after M.V. Lomonosov
For read the full article, please, register or log in
Abstract:
Article allocates on the basis of the analysis of history of development of the doctrine about object of a crime the provisions having methodological value for research of object of a crime today: about the account positions about object of a crime which in an invariable look were kept by science; about the accounting of those questions which have to be allowed by the offered concept of object of a crime; about need of clear ideas of the maintenance of the phenomena, applying for the name object of a crime; about appealing minimization to the state ideology.
How to Cite:
Drozhzhina E.A., (2013), ABOUT VALUE OF THE APPEAL TO HISTORY OF FORMATION OF THE DOCTRINE ABOUT OBJECT OF A CRIME FOR MODERN RESEARCH OF OBJECT OF A CRIME. Business in Law, 2: 78-81.
Reference list:
Belogrits-Kotlyarevskiy L.S. Uchebnik russkogo ugolovnogo prava. Obshchaya i osobennaya chasti. Kiev. 1903. 626 s.
Vinokurov V.N. Ob ekt prestupleniya: aspekty ponimaniya, sposoby ustanovleniya i primenenie ugolovnogo zakona. M.: YUrlitinform, 2012. 288 s.
Glistin V.K. Problema ugolovno-pravovoy okhrany obshchestvennykh otnosheniy (ob ekt i kvalifikatsiya prestupleniy). L.: Izd-vo Leningradskogo un-ta, 1979. 127 s.
Zagorodnikov N.I. Ob ekt prestupleniya: ot ideologizatsii soderzhaniya k estestvennomu ponyatiyu // Problemy ugolovnoy politiki i ugolovnogo prava: mezhvuz. sb. nauch. Trudov. M., 1994. S. 5 22.
Zatelepin O. K voprosu o ponyatii ob ekta prestupleniya v ugolovnom prave // Ugolovnoe pravo. 2003. 1. S. 29 31.
Kairzhanov E. Interesy trudyashchikhsya i ugolovnyy zakon. Problemy ob ekta prestupleniya. Alma-Ata: Izd-vo Kazakhstan , 1973. 160 s.
Kistyakovskiy A.F. Elementarnyy uchebnik obshchego ugolovnogo prava. T. 1. Obshchaya chast . Kiev. 1875. 413 s.
Korzhanskiy N.I. Ob ekt i predmet ugolovno-pravovoy okhrany. M.: Akademiya MVD SSSR, 1980. 248 s.
Kriger G.A. K voprosu o ponyatii ob ekta prestupleniya v sovetskom ugolovnom prave // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya obshchestvennykh nauk. 1955. № 1. S. 111 123.
Kurs sovetskogo ugolovnogo prava. CHast obshchaya. T. 1. L.: Izd-vo LGU, 1968. 648 s.
Mal tsev V.V. Uchenie ob ob ekte prestupleniya. T. 1. Ob ekt prestupleniya: kontseptual nye problemy. Volgograd: VA MVD Rossii, 2010. 264 s.
Nikiforov B.S. Ob ekt prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. M.: Gosyurizdat, 1960. 230 s.
Piontkovskiy A.A. Sovetskoe ugolovnoe pravo. T. 2. Osobennaya chast . M., L.: Gosudarstvennoe izdatel stvo, 1928. 428 s.
Tagantsev N.S. Kurs russkogo ugolovnogo prava. CHast obshchaya. Kniga 1. Uchenie o prestuplenii. SPb. 1874. 292 s.
Tatsiy V.YA. Ob ekt i predmet prestupleniya v sovetskom ugolovnom prave. KHar kov: Vyshcha shkola, 1988. 198 s.
Ter-Akopov A.A. Problemy lichnosti v ugolovnom prave // CHelovek: prestuplenie i nakazanie. Ryazan . 1994. S. 52 58.
Traynin A.N. Sostav prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. M: Gos. izd-vo yuridicheskoy literatury, 1951. 388 s.
SHigina N.V. Interes i ego otrazhenie v ugolovnom zakone. M.: YUrlitinform, 2009. 280 s.