TO A QUESTION OF ANALOGY IN THE FINANCIAL RIGHT
( Pp. 244-247)
More about authors
Grechkina Olga Vladimirovna
d-r yurid. nauk, professor, professor kafedry administrativnogo i informacionnogo prava
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Moscow, Russia Shmaliy Oksana Vasilievna d-r yurid. nauk, docent, zaveduyuschiy kafedroy administrativnogo i informacionnogo prava
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Moscow, Russia
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Moscow, Russia Shmaliy Oksana Vasilievna d-r yurid. nauk, docent, zaveduyuschiy kafedroy administrativnogo i informacionnogo prava
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Moscow, Russia
Abstract:
In article the possibility of application of analogy by financial bodies is considered. Arguing, about application of analogy by financial bodies, authors it is established that analogy should be considered as an obligatory and necessary element of the mechanism of law enforcement which existence is caused by objective factors of the modern level of development of a financial system.
How to Cite:
Grechkina O.V., Shmaliy O.V., (2016), TO A QUESTION OF ANALOGY IN THE FINANCIAL RIGHT. Sociopolitical Sciences, 4 => 244-247.
Reference list:
Belkin A.A. Analogiya v gosudarstvennom prave // Pravovedenie. 1992. № 6.
Vengerov A.B. Rol sovetskoy praktiki v razvitii sovetskogo prava. Avtoref. dis. k.yu.n. M., 1966. S. 9.
3. Vestnik VAS RF. 2000. № 5.
Gorlacheva M.I. Sudebnoe obzhalovanie resheniy nalogovykh organov: Dis.. kand. yurid. nauk. SPb., 2002. S. 55-56.
Demin A.V. Printsip opredelennosti nalogooblozheniya: monografiya. M.: Statut, 2015.
Maslov A.A. Primenenie nalogovogo zakonodatel stva po analogii // Nalogovye spory: teoriya i praktika. 2003. № 10. S. 8.
Lazarev V.V. Primenenie sovetskogo prava. Kazan : Izd-vo Kazanskogo universiteta, 1972. S. 142.
Lobanov G.A. Primenenie zakonodatel stva po analogii // YUrist. 1999. № 10. S. 16.
Lyublinskiy P.I. Tekhnika, tolkovanie, kazuistika Ugolovnogo kodeksa. Peterburg, 1917. S. 203 - 205.
Mal ko A.V. Ogranichivayushchaya funktsiya yuridicheskogo protsessa // YUrisprudentsiya. Tol yatti. 1996.№ 5. S. 4.
Montesk e SH.L. Izbrannye proizvedeniya. M., 1955. S. 225.
Pigolkin A.S. Obnaruzhenie i preodolenie probelov prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1970. № 3. S. 56.
Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva / Pod red. V.S. Nersesyantsa. M., 2002. S. 433.
Regel sberger F. Obshchee uchenie o prave / Pod red. YU.S. Gambarova. M., 1897. S. 170.
Rumyantsev A.G. Finansovye sudy v FRG // Finansovye i bukhgalterskie konsul tatsii. 1995. № 1. S. 60.
Rusyaev N.A. Analogiya v nalogovom prave Rossii // Finansovoe pravo. 2007. № 8. S. 24/
Pantyushov O. Analogiya zakona (prava) pri razreshenii nalogovykh sporov // Korporativnyy yurist. 2007. № 11. S. 51 i dr.
Sabo I. Sotsialisticheskoe pravo. M., 1964. S. 279.
Spektor E.I. Nekotorye aspekty primeneniya instituta analogii v administrativnom zakonodatel stve // Pravo i ekonomika. 2002. № 7.
Tertyshnikov V.I. Protsessual nye formy zashchity sub ektivnykh prav // aktual nye problemy yuridicheskogo protsessa v obshchenarodnom gosudarstve. YAroslavl , 1979. S. 95.
Luk yanova E.G. Teoriya protsessual nogo prava. M.: Izd-vo NORMA, 2003. S. 101.
Trubitsyna T.A. K voprosu o primenenii sudami prava po analogii // Rossiyskiy sud ya. 2006. № 12.
KHavanova I.A. Nalogovoe sudoproizvodstvo: osobennosti protsessual nogo poryadka rassmotreniya nalogovykh sporov v zarubezhnoy praktike // Finansovoe pravo. 2010. № 9. S. 35 - 40.
SHmaliy O.V. Pravovoe obespechenie effektivnosti ispolnitel noy vlasti (teoretiko-metodologicheskie aspekty). Diss . dokt. yur. nauk. Rostov-na-Donu, 2011. S. 102.
Vengerov A.B. Rol sovetskoy praktiki v razvitii sovetskogo prava. Avtoref. dis. k.yu.n. M., 1966. S. 9.
3. Vestnik VAS RF. 2000. № 5.
Gorlacheva M.I. Sudebnoe obzhalovanie resheniy nalogovykh organov: Dis.. kand. yurid. nauk. SPb., 2002. S. 55-56.
Demin A.V. Printsip opredelennosti nalogooblozheniya: monografiya. M.: Statut, 2015.
Maslov A.A. Primenenie nalogovogo zakonodatel stva po analogii // Nalogovye spory: teoriya i praktika. 2003. № 10. S. 8.
Lazarev V.V. Primenenie sovetskogo prava. Kazan : Izd-vo Kazanskogo universiteta, 1972. S. 142.
Lobanov G.A. Primenenie zakonodatel stva po analogii // YUrist. 1999. № 10. S. 16.
Lyublinskiy P.I. Tekhnika, tolkovanie, kazuistika Ugolovnogo kodeksa. Peterburg, 1917. S. 203 - 205.
Mal ko A.V. Ogranichivayushchaya funktsiya yuridicheskogo protsessa // YUrisprudentsiya. Tol yatti. 1996.№ 5. S. 4.
Montesk e SH.L. Izbrannye proizvedeniya. M., 1955. S. 225.
Pigolkin A.S. Obnaruzhenie i preodolenie probelov prava // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1970. № 3. S. 56.
Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva / Pod red. V.S. Nersesyantsa. M., 2002. S. 433.
Regel sberger F. Obshchee uchenie o prave / Pod red. YU.S. Gambarova. M., 1897. S. 170.
Rumyantsev A.G. Finansovye sudy v FRG // Finansovye i bukhgalterskie konsul tatsii. 1995. № 1. S. 60.
Rusyaev N.A. Analogiya v nalogovom prave Rossii // Finansovoe pravo. 2007. № 8. S. 24/
Pantyushov O. Analogiya zakona (prava) pri razreshenii nalogovykh sporov // Korporativnyy yurist. 2007. № 11. S. 51 i dr.
Sabo I. Sotsialisticheskoe pravo. M., 1964. S. 279.
Spektor E.I. Nekotorye aspekty primeneniya instituta analogii v administrativnom zakonodatel stve // Pravo i ekonomika. 2002. № 7.
Tertyshnikov V.I. Protsessual nye formy zashchity sub ektivnykh prav // aktual nye problemy yuridicheskogo protsessa v obshchenarodnom gosudarstve. YAroslavl , 1979. S. 95.
Luk yanova E.G. Teoriya protsessual nogo prava. M.: Izd-vo NORMA, 2003. S. 101.
Trubitsyna T.A. K voprosu o primenenii sudami prava po analogii // Rossiyskiy sud ya. 2006. № 12.
KHavanova I.A. Nalogovoe sudoproizvodstvo: osobennosti protsessual nogo poryadka rassmotreniya nalogovykh sporov v zarubezhnoy praktike // Finansovoe pravo. 2010. № 9. S. 35 - 40.
SHmaliy O.V. Pravovoe obespechenie effektivnosti ispolnitel noy vlasti (teoretiko-metodologicheskie aspekty). Diss . dokt. yur. nauk. Rostov-na-Donu, 2011. S. 102.
Keywords:
the analogy, right, financial activities, Executive authorities.
