THE PROVING OF CONTRACT NEGOTIATION IN BAD FAITH: THEORETICAL RESEARCH
( Pp. 147-153)

More about authors
Kosterin Vladimir V. magistrant fakulteta prava
National Research University «Higher School of Economics», Nizhny Novgorod
Abstract:
In this article the author highlights the issue of proving negotiating of a contract in bad faith. The evidences used in this category of cases are examined. A new type of evidence is proposed to be borrowed from the foreign commercial practice. The way of its implementation into modern commercial custom is being proposed.
How to Cite:
Kosterin V.V., (2017), THE PROVING OF CONTRACT NEGOTIATION IN BAD FAITH: THEORETICAL RESEARCH. Economic Problems and Legal Practice, 4 => 147-153.
Reference list:
Printsipy mezhdunarodnykh kommercheskikh dogovorov (Printsipy UNIDRUA) (1994 god) // Elektronnyy resurs Dostup iz SPS Konsul tantPlyus.
Kontseptsiya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel stva Rossiyskoy Federatsii (odobrena resheniem Soveta pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii po kodifikatsii i sovershenstvovaniyu grazhdanskogo zakonodatel stva ot 07.10.2009) // Elektronnyy resurs Dostup iz SPS Konsul tantPlyus.
Federal nyy zakon ot 08.03.2015 N 42-FZ O vnesenii izmeneniy v chast pervuyu Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii // Elektronnyy resurs Dostup iz SPS Konsul tantPlyus.
SHershenevich G.F. Uchebnik torgovogo prava (po izdaniyu 1914 g.).- M.: SPARK, 1994. - 335 s.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 24.03.2016 № 7 (v red. ot 07.02.2017) O primenenii sudami nekotorykh polozheniy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob otvetstvennosti za narushenie obyazatel stv // Elektronnyy resurs Dostup iz SPS Konsul tantPlyus.
Demkina A.V. Dobrosovestnoe i nedobrosovestnoe povedenie na preddogovornom etape // Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii.- M., 2016. № 4.- 6-14 s.
Demkina A.V. Osobennosti preddogovornykh otnosheniy: torgi i vedenie peregovorov // Imushchestvennye otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii.- M., 2016. № 8.- 12-19 s.
Demkina A.V. Preddogovornye otnosheniya v rossiyskom grazhdanskom prave: novelly Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii.- M.: Izdanie Gosudarstvennoy Dumy, 2015.- 128 s.
Vitryanskiy V.V. Obshchie polozhenie o dogovore v usloviyakh reformatirovaniya rossiyskogo grazhdanskogo zakonodatel stva // Kodifikatsiya rossiyskogo chastnogo prava 2015 / pod red. P.V. Krasheninnikova.- M.: Statut, 2015.- 232-260 s.
Tymchuk YU.A. Peregovory o zaklyuchenii dogovora: problemy pravovogo regulirovaniya // Sbornik statey Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Novye informatsionnye tekhnologii v nauke novogo vremeni .- Ufa, 2017.- 141-143 s.
Apellyatsionnoe opredelenie Novosibirskogo oblastnogo suda ot 03.11.2015 po delu N 33-9611/2015.
Reshenie Arbitrazhnogo suda goroda Moskvy ot 14.12.2016 g. po delu № A40-30990/2016.
Postanovlenie Odinnadtsatogo arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 02.06.2016 g. po delu № A55-23007/2015.
Reshenie Avtozavodskogo rayonnogo suda g. Tol yatti ot 03.11.2016 g. po delu № 2-9873/2016.
Postanovlenie Devyatogo arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 01.12.2016 po delu № A40-131217/16.
Postanovlenie Tret ego arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 24.11.2016 g. po delu № A33-13129/2016.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Tyumenskoy oblasti ot 22.09.2016 g. po delu № A70-8326/2016.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Sankt-Peterburga i Leningradskoy oblasti ot 04.04.2016 g. po delu № A56-88381/2015.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Tyumenskoy oblasti ot 15.11.2016 g. po delu № A70-13628/2016.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Tul skoy oblasti ot 14.11.2015 g. po delu № A68-7854/2015.
Reshenie Evpatoriyskogo gorodskogo suda ot 13.09.2016 g. po delu № 2-2816/2016.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Arkhangel skoy oblasti ot 24.06.2016 g. po delu № A05-59/2016.
Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 21.02.2011 g. po delu N A05-19902/2010.
Postanovlenie FAS Zapadno-Sibirskogo okruga ot 21.12.2012 g. po delu N A45-9952/2012.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Sankt-Peterburga i Leningradskoy oblasti ot 27.10.2015 g. po delu № A56-62330/2015.
Reshenie Arbitrazhnogo suda Samarskoy oblasti ot 26.12.2016 g. po delu № A55-21651/2016.
Sinetskiy B.I. Osnovy kommercheskoy deyatel nosti: Uchebnik.- M.: YUrist , 2000.- 659 s.
Lande J. Evading Evasion: How Protocols Can Improve Civil Case Results // Alternatives to The High Cost of Litigation. 2003. №21.- 163-165 s.
Maleina M.N. Peregovory o zaklyuchenii dogovora (ponyatie, pravovoe regulirovanie, pravila) // ZHurnal rossiyskogo prava.- M., 2016. № 10.- 36-46 s.
Milokhova A.V. Realizatsiya printsipa dobrosovestnosti v protsesse provedeniya peregovorov o zaklyuchenii dogovora // Vestnik RGGU. Seriya: Ekonomika, Upravlenie, Pravo.- M., 2016. № 1.- 75-78 s.
Saakyan K.N. Dobrosovestnost kak osnovnoy printsip vedeniya peregovorov // Sbornik nauchnykh trudov Teoreticheskie i prakticheskie aspekty razvitiya sovremennoy tsivilisticheskoy nauki .- Krasnodar, 2015.- 80-83 s.
Keywords:
the contract, negotiations, dishonesty, unfair negotiating, proof, logging, a Protocol of intent, Protocol of results of negotiations.