THE CONCEPT OF WEAPONS AND CRIMINAL-LEGAL MEANING
( Pp. 124-129)

The article contains a brief study on the question of what can be considered a weapon and what it means for qualification of crime, and, therefore, when sentencing. At the same time the ratio of armed criminal is a criminal, imitating sophistication.

Kalmykova M.A., (2015), THE CONCEPT OF WEAPONS AND CRIMINAL-LEGAL MEANING. Gaps in Russian Legislation, 6 => 124-129.

Federal nyy zakon ot 07.02.2011 № 3-FZ O politsii // SZ RF. 14.02.2011. № 7. St. 900.
Federal nyy zakon ot 07.05.2009 № 92-FZ Ob obespechenii okhrany psikhiatricheskikh bol nits (statsionarov) spetsializirovannogo tipa s intensivnym nablyudeniem // SZ RF. 11.05.2009. № 19. St. 2282.
Federal nyy zakon ot 13.12.1996 № 150-FZ Ob oruzhii // SZ RF. 16.12.1996. № 51. St. 5681.
Federal nyy zakon ot 27.05.1996 № 57-FZ O gosudarstvennoy okhrane // SZ RF. 27.05.1996. № 22. St. 2594.
Federal nyy zakon ot 17.12.1994 № 67-FZ O federal noy fel d egerskoy svyazi // SZ RF. 19.12.1994. № 34. St. 3547.
Zakon RF ot 11.03.1992 № 2487-1 O chastnoy detektivnoy i okhrannoy deyatel nosti v Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskaya gazeta. № 100. 30.04.1992.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27 dekabrya 2002 g. O sudebnoy praktike po delam o krazhe, grabezhe i razboe // BVS RF. 2003. № 2. S. 11.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 12 marta 2002 g. O sudebnoy praktike po delam o khishchenii, vymogatel stve i nezakonnom oborote oruzhiya, boepripasov, vzryvchatykh veshchestv i vzryvnykh ustroystv // BVS RF. 2002. № 5. S. 3.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 17 yanvarya 1997 g. O praktike primeneniya sudami zakonodatel stva ob otvetstvennosti za banditizm // BVS RF. 1997. № 3. S. 4.
Boytsov A.I. Prestupleniya protiv sobstvennosti. SPb., 2002. 775s.
Vasilenko I.V. Preduprezhdenie organami vnutrennikh del prestupleniy, svyazannykh s primeneniem ognestrel nogo oruzhiya. Diss. k.yu.n. M, 2003. 204 s.
Ivanova V.V. Vooruzhennye nasil stvennye prestupleniya, sovershaemye v souchastii // Problemy bor by s nezakonnym oborotom oruzhiya, boepripasov, vzryvchatykh veshchestv i ikh ispol zovaniem v prestupnykh tselyakh. M., Tula, 2000.
Kazakova V.A. Vooruzhennaya prestupnost : kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy. M., 2003. 256 s.
Kazakova V.A. Vooruzhennaya prestupnost : kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy. Diss. d.yu.n. M., 2003. 332 c.
Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii s postateynymi materialami i sudebnoy praktikoy / Pod red. S.I. Nikulina. M., 2000. 1248 s.
Kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. Osobennaya chast . Pod red. YU.I. Skuratova, V.M. Lebedeva. M., 1997. 896 s.
Koretskiy D. Oruzhie kak element ugolovno-pravovoy kharakteristiki prestupleniya // Ugolovnoe pravo. 2003. № 3. S. 33-35.
Koretskiy D.A. Kriminal naya armalogiya: Uchenie o pravovom rezhime oruzhiya. SPb., 2006. 545 s.
Koretskiy D.A. Kriminal naya armalogiya. M., 2010. 480 s.
Koretskiy D.A. Ugolovno-pravovoy rezhim sredstv samooborony (spetskurs po kriminal noy armalogii). M.: MKTS MarT , 2003. 140 s.
Korma V.D. K voprosu o ponyatii oruzhiya v kriminalistike // Rossiyskiy sledovatel . 2012. № 10. S. 2-3.
Kochoi S.M. Otvetstvennost za korystnye prestupleniya protiv sobstvennosti. M., 1998. 343 s.
Kramskaya E.S. Tipichnaya informatsiya ob orudiyakh prestupleniya v strukture metodiki rassledovaniya grabezhey i razboev, sovershaemykh gruppami nesovershennoletnikh // Ekspert-kriminalist, 2008, № 3. SPS Konsul tant Plyus , versiya Kommentarii zakonodatel stva .
Lopashenko N.A. Posyagatel stva na sobstvennost : monografiya. M.: Norma, Infra-M, 2012. SPS Konsul tant Plyus , razdel Kommentarii zakonodatel stva .
Luneev V.V. Kurs mirovoy i rossiyskoy kriminologii: V 2 t. M., 2011. T. II. Osobennaya chast . 872 s.
Luneev V.V. Prestupnost XX veka. Mirovye, regional nye i rossiyskie tendentsii. M., 1999. 516 s.
Pleskachevskiy V.M. Oruzhie v kriminalistike: ponyatie i klassifikatsiya. M.: Spark, 2001. 343 s.
Ruchkin V.A., Mokrinskiy O.A. K voprosu o ponyatii oruzhiya v kriminalistike // Problemy sudebnoy ekspertizy na sovremennom etape: Tezisy dokl. mezhvuz. nauch.-prakt. konf. Volgograd, 2003. S.134-138.
Rylov V. Vnachale bylo oruzhie.. // Oruzhie. 2003. № 4. S. 39-41.
Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaya chast : Uchebnik pod red. A.I. Raroga. M.: Institut mezhdunarodnogo prava i ekonomiki, 1996. 800 s.
Ustinov A. Ekspertiza oruzhiya: vzglyad iznutri // Zakonnost . 2001. №8. S. 20-21.
KHudyakov E.S. Osnovnye ponyatiya oruzhievedeniya // Metodologiya i metodika arkheologicheskikh rekonstruktsiy. Novosibirsk: NGGU, 1979. 159 s.
SHaydullin M.SH. Obshchaya kharakteristika prestupleniy, sovershaemykh s ispol zovaniem oruzhiya // Rossiyskiy sledovatel . 2013. № 6. S. 23-25.
SHarapov R.D. Ponyatie oruzhiya kak orudiya prestupleniya // ZHurnal rossiyskogo prava, 2005, № 11. SPS Konsul tant Plyus , razdel Kommentarii zakonodatel stva .
YArovenko V.V. Obshchestvennaya opasnost otdel nykh vidov oruzhiya i ugolovnaya otvetstvennost za nego // Administrativnoe i munitsipal noe pravo. 2012. № 3. S. 86-91.

weapons, armed criminal action, aggravating circumstance, punishment, imitation weapons, the subject of crime.