Some questions of definition of the object crime under Art. 113 of the Criminal Code
( Pp. 131-133)
More about authors
Chuchelov Egor Nikolaevich
soiskatel
All-Russian State University of Justice (RPA Russian Ministry of Justice)
All-Russian State University of Justice (RPA Russian Ministry of Justice)
Abstract:
This article describes how to determine the object of a crime under Art. 113 of the Criminal Code. The author analyzes in terms of the vertical construction of the object: general, genera, species, and direct objects. Special attention is paid to the direct object of the crime, and as an optional feature of the object of the crime, the author notes the victim in the context of his illegal and immoral behavior that led to the emergence of affect.
How to Cite:
Chuchelov E.N., (2015), SOME QUESTIONS OF DEFINITION OF THE OBJECT CRIME UNDER ART. 113 OF THE CRIMINAL CODE. Gaps in Russian Legislation, 2 => 131-133.
Reference list:
Vinokurov V. N. Aksiologicheskiy i funktsional nyy podkhody k opredeleniyu ob ekta prestupleniya // Sovremennoe pravo. 2014. № 8. S. 100-106.
Gadzhieva A.A., Gadzhieva D.G. Poterpevshiy v sisteme ob ektivnykh priznakov sostava prestupleniya // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2010. № 1. S. 141-143.
Drozhzhina E. A. Problemy metodologii issledovaniya ob ekta prestupleniya // Vestnik MGU. Ser. 11 Pravo . 2013. № 2. S.91- 95.
Drozdov A. V. CHelovek i obshchestvennye otnosheniya. L.: Izd-vo LGU, 1966.- 124 s.
Zatelepin O. K. K voprosu o ponyatii ob ekta prestupleniya v ugolovnom prave // Ugolovnoe pravo. 2003.№ 1.S. 29-31.
Mal tsev V. Ponyatie obshchego ob ekta prestupleniya // Ugolovnoe pravo. 2012. № 4. S. 25-30.
Matuzov N. I. Lichnost . Prava. Demokratiya. Teoreticheskie problemy sub ektivnogo prava. Saratov, 1972. - 292 s.
Naumov A.V. Rossiyskoe ugolovnoe pravo. Kurs lektsiy. V 2 t. T. 1 Obshchaya chast . Izd. 3-e, dop i pererab. M., 2004. - 830 s.
Nikiforov B. S. Ob ekt prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. M. :Gosyurizdat, 1960. - 228 s.
Novoselov G.P. Aktual nye voprosy ucheniya ob ob ekte prestupleniya metodologicheskie aspekty: avtoref. dokt. yurid. nauk. E., 2001. - 46 s.
Pavlov S.N. Ob ekt prestupleniya i pravootnoshenie // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2010. № 4. S. 202-203.
Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo : Lektsii. CHast Obshchaya. T. 1 M., 1994. - 380 s.
Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast : Ucheb. / Pod red. A. I. Raroga. M., 2005. - 559 s.
Gadzhieva A.A., Gadzhieva D.G. Poterpevshiy v sisteme ob ektivnykh priznakov sostava prestupleniya // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2010. № 1. S. 141-143.
Drozhzhina E. A. Problemy metodologii issledovaniya ob ekta prestupleniya // Vestnik MGU. Ser. 11 Pravo . 2013. № 2. S.91- 95.
Drozdov A. V. CHelovek i obshchestvennye otnosheniya. L.: Izd-vo LGU, 1966.- 124 s.
Zatelepin O. K. K voprosu o ponyatii ob ekta prestupleniya v ugolovnom prave // Ugolovnoe pravo. 2003.№ 1.S. 29-31.
Mal tsev V. Ponyatie obshchego ob ekta prestupleniya // Ugolovnoe pravo. 2012. № 4. S. 25-30.
Matuzov N. I. Lichnost . Prava. Demokratiya. Teoreticheskie problemy sub ektivnogo prava. Saratov, 1972. - 292 s.
Naumov A.V. Rossiyskoe ugolovnoe pravo. Kurs lektsiy. V 2 t. T. 1 Obshchaya chast . Izd. 3-e, dop i pererab. M., 2004. - 830 s.
Nikiforov B. S. Ob ekt prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. M. :Gosyurizdat, 1960. - 228 s.
Novoselov G.P. Aktual nye voprosy ucheniya ob ob ekte prestupleniya metodologicheskie aspekty: avtoref. dokt. yurid. nauk. E., 2001. - 46 s.
Pavlov S.N. Ob ekt prestupleniya i pravootnoshenie // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2010. № 4. S. 202-203.
Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo : Lektsii. CHast Obshchaya. T. 1 M., 1994. - 380 s.
Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast : Ucheb. / Pod red. A. I. Raroga. M., 2005. - 559 s.
Keywords:
crime, the bodily injury, the average severity and grave harm to the health, affect, objective evidence, the object of the crime.
