SOME PROBLEMS OF INTERROGATION TACTICS: INNOVATIVE ASPECTS
( Pp. 174-177)
More about authors
Fedorov Alexander Vitalievich
kand. yurid. nauk. Dolzhnost: i.o. dekana fakulteta. Mesto raboty: Rostovskiy gosudarstvennyy universitet putey soobscheniya. Podrazdelenie: fakultet «Ekonomika, upravlenie, pravo».
Rostov State University of Communications
Rostov State University of Communications
Abstract:
The article studies forensic and criminal provisions relating to the Institute for questioning. The author points to the lack of unity in the interpretation of certain provisions, and reveals the tactical features of production of interrogation in certain situations, suggests ways to address inaccuracies or incompleteness of the Institute testify, both from the point of view of criminology and criminal law and criminal procedure. Proposed to expand the possibilities of use of videoconferencing in the production of interrogation, the ways of its legal, organizational and forensic support.
How to Cite:
Fedorov A.V., (2017), SOME PROBLEMS OF INTERROGATION TACTICS: INNOVATIVE ASPECTS. Gaps in Russian Legislation, 2 => 174-177.
Reference list:
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) // Sobranii zakonodatel stva RF, 04.08.2014, N 31, st. 4398.
Ugolovno-protsessual nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 18.12.2001 N 174-FZ // Sobranie zakonodatel stva RF, 24.12.2001, N 52 (ch. I), st. 4921.
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 N 63-FZ // Sobranie zakonodatel stva RF, 17.06.1996, N 25, st. 2954.
Obzor sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii za yanvar - iyul 2014 goda (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF 01.09.2014) // Byulleten Verkhovnogo Suda RF, N 11, noyabr , 2014
Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda RF ot 15 maya 1996 g. po obvineniyu K. po ch. 3 st. 173 i ch. 1 st. 218 UK RSFSR // Byulleten Verkhovnogo Suda RF. 1996. N 8 i dr.
Ugolovnoe delo N 2-127-70/04 // Arkhiv Taganskogo rayonnogo suda g. Moskvy. 2004.
Artamonova E.A. Otdel nye problemy proizvodstva doprosa svidetelya i poterpevshego putem ispol zovaniya sistem videokonferents-svyazi v sovremennom ugolovnom protsesse // Administrator suda. 2012. N 1. S. 14 - 17.
Vasyaev A.A. Priznanie dokazatel stv nedopustimymi v khode sudebnogo sledstviya v sude pervoy instantsii v rossiyskom ugolovnom protsesse: Monografiya. M.: Volters Kluver, 2010. S. 81
Opletnev V.S. Nekotorye problemy protsessual nogo polozheniya lits, ne podlezhashchikh doprosu v kachestve svideteley // Vestnik CHelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. N 31 i dr.
ZHeltukhin E. Videokonferents-svyaz : trebovanie vremeni ili povod dlya zloupotrebleniy // Sudebno-yuridicheskaya gazeta. 2012. 20 avg.; URL: http://sud.ua/newspaper/2012/08/20/41817-videokonferentssvyaz.
Kalyuzhnyy A.N., CHaplygina V.N. Proizvodstvo doprosa: protsessual nye osnovy i takticheskie osobennosti // Advokatskaya praktika. 2015. N 5. S. 33 - 38.
Korkhonen YU., Venyalyaynen M. Videokonferents-svyaz v mezhdunarodnoy pravovoy pomoshchi po ugolovnym delam. URL: http://www.om.fi/Etusivu/ Perussaannoksia/Kvoikeusapu.
Kriminalistika. Drapkin L.YA. Karagodin V.N. M.: Prospekt, 2011. - 350-352 s.
Kriminalistika. Ishchenko E.P., Toporkov A.A. 2-e izd., ispr., dop. i pererab. - M.: Kontrakt, INFRA-M, 2010. - 397-401 s.
Kriminalistika. Savel eva M.V., Smushkin A.B. M.: Dashkov i K, 2009. - 160-161 s.
Novikov S.A. Dopros s ispol zovaniem sistem videokonferents-svyazi: zavtrashniy den rossiyskogo predvaritel nogo rassledovaniya // Rossiyskiy sledovatel . 2014. N 1. S. 2 - 6.
Sil nov M.A., German A.S. Praktika primeneniya videokonferents-svyazi v ugolovnom protsesse // Ugolovnyy protsess. 2012. N 9. S. 56 - 59.
CHepunov O.V. Sistema organov gosudarstvennoy vlasti v rossiyskoy Federatsii: teoreticheskie i konstitutsionno-pravovye aspekty/ monografiya: Federal noe gos. obrazovatel noe uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovaniya quot;Rossiyskaya akad. gos. sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii. 2010. S. 124.
Ugolovno-protsessual nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 18.12.2001 N 174-FZ // Sobranie zakonodatel stva RF, 24.12.2001, N 52 (ch. I), st. 4921.
Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 N 63-FZ // Sobranie zakonodatel stva RF, 17.06.1996, N 25, st. 2954.
Obzor sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii za yanvar - iyul 2014 goda (utv. Prezidiumom Verkhovnogo Suda RF 01.09.2014) // Byulleten Verkhovnogo Suda RF, N 11, noyabr , 2014
Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda RF ot 15 maya 1996 g. po obvineniyu K. po ch. 3 st. 173 i ch. 1 st. 218 UK RSFSR // Byulleten Verkhovnogo Suda RF. 1996. N 8 i dr.
Ugolovnoe delo N 2-127-70/04 // Arkhiv Taganskogo rayonnogo suda g. Moskvy. 2004.
Artamonova E.A. Otdel nye problemy proizvodstva doprosa svidetelya i poterpevshego putem ispol zovaniya sistem videokonferents-svyazi v sovremennom ugolovnom protsesse // Administrator suda. 2012. N 1. S. 14 - 17.
Vasyaev A.A. Priznanie dokazatel stv nedopustimymi v khode sudebnogo sledstviya v sude pervoy instantsii v rossiyskom ugolovnom protsesse: Monografiya. M.: Volters Kluver, 2010. S. 81
Opletnev V.S. Nekotorye problemy protsessual nogo polozheniya lits, ne podlezhashchikh doprosu v kachestve svideteley // Vestnik CHelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. N 31 i dr.
ZHeltukhin E. Videokonferents-svyaz : trebovanie vremeni ili povod dlya zloupotrebleniy // Sudebno-yuridicheskaya gazeta. 2012. 20 avg.; URL: http://sud.ua/newspaper/2012/08/20/41817-videokonferentssvyaz.
Kalyuzhnyy A.N., CHaplygina V.N. Proizvodstvo doprosa: protsessual nye osnovy i takticheskie osobennosti // Advokatskaya praktika. 2015. N 5. S. 33 - 38.
Korkhonen YU., Venyalyaynen M. Videokonferents-svyaz v mezhdunarodnoy pravovoy pomoshchi po ugolovnym delam. URL: http://www.om.fi/Etusivu/ Perussaannoksia/Kvoikeusapu.
Kriminalistika. Drapkin L.YA. Karagodin V.N. M.: Prospekt, 2011. - 350-352 s.
Kriminalistika. Ishchenko E.P., Toporkov A.A. 2-e izd., ispr., dop. i pererab. - M.: Kontrakt, INFRA-M, 2010. - 397-401 s.
Kriminalistika. Savel eva M.V., Smushkin A.B. M.: Dashkov i K, 2009. - 160-161 s.
Novikov S.A. Dopros s ispol zovaniem sistem videokonferents-svyazi: zavtrashniy den rossiyskogo predvaritel nogo rassledovaniya // Rossiyskiy sledovatel . 2014. N 1. S. 2 - 6.
Sil nov M.A., German A.S. Praktika primeneniya videokonferents-svyazi v ugolovnom protsesse // Ugolovnyy protsess. 2012. N 9. S. 56 - 59.
CHepunov O.V. Sistema organov gosudarstvennoy vlasti v rossiyskoy Federatsii: teoreticheskie i konstitutsionno-pravovye aspekty/ monografiya: Federal noe gos. obrazovatel noe uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovaniya quot;Rossiyskaya akad. gos. sluzhby pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii. 2010. S. 124.
Keywords:
questioning, video conferencing, tactics, a preliminary investigation.
