To the question of codification of Baltic private law in the mid-nineteenth century: the concept of scientific reception
( Pp. 16-19)
More about authors
Zeynalov Roman Gannadievich
aspirant Podrazdelenie: kafedra istoriya prava i gosudarstva
Peoples' Friendship University of Russia
Peoples' Friendship University of Russia
Abstract:
Objectives of the study: to show that one of the main consequences of the 1864 codification of ostzey private law was the change of the former position of Roman law as a source. To reveal the concept of scientific reception in the Ostzey region in the XIX century. The scope of the study covers the period of the middle and end of the XIX century. This is the period of codification of private Baltic law after the entry into force of the Code of 1864 and the consequences of this codification on the reception of private Baltic law. Practical value: the practical significance of this study is that its findings can be used in the educational process of higher education in the teaching of such disciplines as the theory of state and law and the history of law and the state. The conclusions of the study can be used in the future to study issues related to the study of the problems of primary and secondary recipes of Roman law and its impact on the development of Baltic private law in the 19th century. Methodology: the research methodology consists of comparative, formal-legal, analytical methods. This study is original. Conclusions: the Codification processes of ostzey private law in the middle of the XIX century contributed to the emergence of such a phase as scientific reception. Scholarly reception has developed in the Baltic region with two supports: - University education, which expands the teaching of Roman law in the leading scientific center of the Baltic region - Tartu (Yuryev) University; - in-depth study of Roman law by teachers themselves, through advanced training at the school of Roman law at the University of Berlin. This study is 100% original.
How to Cite:
Zeynalov R.G., (2018), TO THE QUESTION OF CODIFICATION OF BALTIC PRIVATE LAW IN THE MID-NINETEENTH CENTURY: THE CONCEPT OF SCIENTIFIC RECEPTION. Gaps in Russian Legislation, 7 => 16-19.
Reference list:
Anepaio T. Die russische Universit t Jur jev (1889-1918) // Juristenausbildung in Osteuropa bis zum Ersten Weltkrieg. Hrsg. Z. Pokrovac. Frankfurt am Main: Klostermann, 2007. S. 391.
Anepaio T. Die russische Universit t. S. 410; Avenarius M., Kolbinger F. Im Schleppseil Europas Das russische Seminar f r R misches Recht bei der juristischen Fakult t der Universit t Berlin in den Jahren 1887 - 1896. Frankfurt am Main: Klostermann, 2004 (Buchbesprechung) // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f r Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. 2005. № 122. S. 789.
Avenarius M., Kolbinger F. Im Schleppseil. S. 211, 793.
Erdmann C.E. System Bd. I. S. III.
Grimm D. Zur Frage ber den Begriff der Societas im klassischen r mischen Recht, Tartu: Mattiesen, 1933.
Imperatoris Justinianis Institutiones. Hrsg. O. Meykow. Dorpat: Schnakenburg, 1887.
Lenel O. Das edictum perpetuum: ein Versuch zu dessen Wiederherstellung. I Ausg. Leipzig: Tauchnitz, 1883.
Luts-Sootak M. Das Baltische Privatrecht. S. 376-377.
Luts-Sootak M. Das Baltische Privatrecht. S. 377.
Meykow O. Zur Lehre von der Rechtswohlthat der Hingabe an Zahlungsstatt // Zeitschrift f r Rechtswissenschaft. 1868. Bd. I. S. 52.
Petra ycki L. Die Lehre vom Einkommen. Vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Ber cksichtigung des Entwurfs eines b rgerlichen Gesetzbuches f r das Deutsche Reich. Bd. II: Einkommenersatz. H.W. M ller, 1895. S. 61.
Pokrowsky J. Die Actiones in factum des classischen Rechts // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f r Rechtsgeschichte / Romanistische Abteilung.Bd. 16 - 29, 1895. S. 7 - 104.
Siimets-Gross H. Das Liv-, Est- und Curlaendische Privatrecht (1864/65). S. 51.
Siimets-Gross H. Das Liv-, Est- und Curlaendische Privatrecht (1864/65). S. 59.
Pis mo prof. O. Meykova ministru narodnogo prosveshcheniya I. D. Delyanovu // RGIA. F. 733. Op. 149. Ed. khr. 918. L. 384-385.
Gregorovius F. R mische Tageb cher 1852-1889 / H.W. Kruft, M. V lkel (Hgs.). C.H. Beck, 1991.
Kriwzow A. von. Die Deliktsf higkeit der Gemeinde. Berlin: Richard Heinrich, 1894
Novitskaya A.A., Sil vestrova E.V. Retsenziya na knigu Martina Avenariusa Fremde Traditionen des r mischen Rechts: Einflu , Wahrnehmung und Argument des rimskoe pravo im russischen Zarenreich des 19. Jahrhunderts. Wallstein, 2014. 776 S. // Vestnik grazhdanskogo prava. 2016. № 1. T. 16. S. 280-301).
Ingold F.Ph. Die Faszination des Fremden: Eine andere Kulturgeschichte Russlands. Wilhelm Fink, 2009
Ist. ocherk. YUr ev: Tipografiya K. Mattisena, 1902. T. 1: Pervyy i vtoroy periody (1802-1865). S. 421-451.
Anepaio T. Die russische Universit t. S. 410; Avenarius M., Kolbinger F. Im Schleppseil Europas Das russische Seminar f r R misches Recht bei der juristischen Fakult t der Universit t Berlin in den Jahren 1887 - 1896. Frankfurt am Main: Klostermann, 2004 (Buchbesprechung) // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f r Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung. 2005. № 122. S. 789.
Avenarius M., Kolbinger F. Im Schleppseil. S. 211, 793.
Erdmann C.E. System Bd. I. S. III.
Grimm D. Zur Frage ber den Begriff der Societas im klassischen r mischen Recht, Tartu: Mattiesen, 1933.
Imperatoris Justinianis Institutiones. Hrsg. O. Meykow. Dorpat: Schnakenburg, 1887.
Lenel O. Das edictum perpetuum: ein Versuch zu dessen Wiederherstellung. I Ausg. Leipzig: Tauchnitz, 1883.
Luts-Sootak M. Das Baltische Privatrecht. S. 376-377.
Luts-Sootak M. Das Baltische Privatrecht. S. 377.
Meykow O. Zur Lehre von der Rechtswohlthat der Hingabe an Zahlungsstatt // Zeitschrift f r Rechtswissenschaft. 1868. Bd. I. S. 52.
Petra ycki L. Die Lehre vom Einkommen. Vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Ber cksichtigung des Entwurfs eines b rgerlichen Gesetzbuches f r das Deutsche Reich. Bd. II: Einkommenersatz. H.W. M ller, 1895. S. 61.
Pokrowsky J. Die Actiones in factum des classischen Rechts // Zeitschrift der Savigny-Stiftung f r Rechtsgeschichte / Romanistische Abteilung.Bd. 16 - 29, 1895. S. 7 - 104.
Siimets-Gross H. Das Liv-, Est- und Curlaendische Privatrecht (1864/65). S. 51.
Siimets-Gross H. Das Liv-, Est- und Curlaendische Privatrecht (1864/65). S. 59.
Pis mo prof. O. Meykova ministru narodnogo prosveshcheniya I. D. Delyanovu // RGIA. F. 733. Op. 149. Ed. khr. 918. L. 384-385.
Gregorovius F. R mische Tageb cher 1852-1889 / H.W. Kruft, M. V lkel (Hgs.). C.H. Beck, 1991.
Kriwzow A. von. Die Deliktsf higkeit der Gemeinde. Berlin: Richard Heinrich, 1894
Novitskaya A.A., Sil vestrova E.V. Retsenziya na knigu Martina Avenariusa Fremde Traditionen des r mischen Rechts: Einflu , Wahrnehmung und Argument des rimskoe pravo im russischen Zarenreich des 19. Jahrhunderts. Wallstein, 2014. 776 S. // Vestnik grazhdanskogo prava. 2016. № 1. T. 16. S. 280-301).
Ingold F.Ph. Die Faszination des Fremden: Eine andere Kulturgeschichte Russlands. Wilhelm Fink, 2009
Ist. ocherk. YUr ev: Tipografiya K. Mattisena, 1902. T. 1: Pervyy i vtoroy periody (1802-1865). S. 421-451.
