The legal nature and the ratio of internal and corporate relations in the legal entity
( Pp. 70-74)
More about authors
Shilovskaya Anna L.
kandidat yuridicheskih nauk, docent, docent kafedry grazhdansko-pravovyh disciplin
Russian State Social University, Moscow, Russian Federation Lenkovskaya Renata Romanovna kand. yurid. nauk. Dolzhnost: docent. Mesto raboty: Rossiyskiy gosudarstvennyy socialnyy universitet. Podrazdelenie: kafedra grazhdansko-pravovyh disciplin.
Russian state social University
Russian State Social University, Moscow, Russian Federation Lenkovskaya Renata Romanovna kand. yurid. nauk. Dolzhnost: docent. Mesto raboty: Rossiyskiy gosudarstvennyy socialnyy universitet. Podrazdelenie: kafedra grazhdansko-pravovyh disciplin.
Russian state social University
Abstract:
The authors of the article analyze the specifics of legal nature and the relationship between the internal and corporate relations in the legal entity of debatable legal nature they consider are two aspects of corporate relations. The article presents the point of view of modern scientists-jurists on the issue. In the conclusion the authors come to the conclusion that "internal" and "corporate" attitudes can be considered as the settled rules of law the legal relationship of the members of the Corporation and/or created by them bodies of a Corporation, which is reflected in the existence of subjective rights and duties arising from the management and conduct of the business of the Corporation.
How to Cite:
Shilovskaya A.L., Lenkovskaya R.R., (2017), THE LEGAL NATURE AND THE RATIO OF INTERNAL AND CORPORATE RELATIONS IN THE LEGAL ENTITY. Gaps in Russian Legislation, 5 => 70-74.
Reference list:
Alekseev S.S. Pravo sobstvennosti. Problemy teorii. M., 2007. S. 124.
Belov V.A., Blinkovskiy K.A. Grazhdansko-pravovaya forma normativnykh otnosheniy (o probleme tak nazyvaemykh korporativnykh pravootnosheniy) // Korporativnoe pravo. Aktual nye problemy teorii i praktiki / Pod obshch. red. V.A. Belova. S. 217.
Volkova M.A. Zadatok kak sposob obespecheniya obyazatel stv v predprinimatel skoy deyatel nosti // YUridicheskiy mir. 2013. № 1. S. 41-44.
Volkova M.A. Zadatok kak sposob obespecheniya predvaritel nykh dogovorov // YUrist. 2011. № 22. S. 3-6.
Gutnikov O.V. Soderzhanie korporativnykh otnosheniy // ZHurnal rossiyskogo prava. 2013. № 1. S. 32.
ZHerugov O.R. Aktsiya kak ob ekt grazhdanskikh pravootnosheniy po pravu Rossii: Avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2008. S. 9 - 10.
Kashanina T.V. Korporativnoe pravo: Uchebnik. M., 2012. S. 67.
Korporativnoe pravo: uchebnik / E.G. Afanas eva, V.YU. Bakshinskas, E.P. Gubin i dr.; otv. red. I.S. SHitkina. 2-e izd., pererab. i dop. M: KNORUS, 2015. 1080 s.
Kosyakin K.S. Sub ektivnoe pravo yuridicheskogo litsa na upravlenie vnutrennimi delami: Avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2008. S. 7.
Kuleshov G.N., Neznamova A.A. Analiz zarubezhnoy normativno-pravovoy bazy i mezhdunarodnykh pravovykh aktov v sfere gosudarstvenno-chastnogo partnerstva // Probely v Rossiyskom zakonodatel stve. 2016. № 4. S. 107-110.
Neznamova A.A. Analiz zarubezhnogo opyta normativno-pravovogo regulirovaniya gosudarstvenno-chastnogo partnerstva // Agrarnoe i zemel noe pravo. 2017. № 3 (147). S. 81-86.
Lenkovskaya R.R. K voprosu o pravakh uchastnikov na imushchestvo obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost yu // Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskiy zhurnal. 2016. № 6. S. 327.
Lenkovskaya R.R., Mamaev I.YA. Osobennosti formirovaniya polnomochiy organov upravleniya obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost yu // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2016. № 8. S. 103-106.
Lomakin D.V. Korporativnye pravootnosheniya kak sostavnaya chast sistemy grazhdansko-pravovykh otnosheniy: na primere khozyaystvennykh obshchestv: Dis.. d-ra yurid. nauk. M., 2009. S. 89.
Lomakin D.V. Teoriya korporativnykh pravootnosheniy: ot mifa k real nosti // KHozyaystvo i pravo. 2009. № 7. S. 58.
Starodumova S.YU. Kommercheskie korporativnye yuridicheskie litsa // Gumanitarnye, sotsial no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2016. № 11. S. 142-145.
Starodumova S.YU. Veshchnye prava v kontekste izmeneniya Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // Vestnik Moskovskogo universiteta S.YU. Vitte. Seriya 2: YUridicheskie nauki. 2013. № 1 (2). S. 33-37.
SHilovskaya A.L. Ponyatie i priznaki zemel nogo uchastka kak ob ekta prava sobstvennosti // Agrarnoe i zemel noe pravo. 2017. № 3 (147). S. 71-74.
KHalfina R.O. Obshchee uchenie o pravootnoshenii. M., 1974. S. 6 - 7, 36, 211, 305.
Belov V.A., Blinkovskiy K.A. Grazhdansko-pravovaya forma normativnykh otnosheniy (o probleme tak nazyvaemykh korporativnykh pravootnosheniy) // Korporativnoe pravo. Aktual nye problemy teorii i praktiki / Pod obshch. red. V.A. Belova. S. 217.
Volkova M.A. Zadatok kak sposob obespecheniya obyazatel stv v predprinimatel skoy deyatel nosti // YUridicheskiy mir. 2013. № 1. S. 41-44.
Volkova M.A. Zadatok kak sposob obespecheniya predvaritel nykh dogovorov // YUrist. 2011. № 22. S. 3-6.
Gutnikov O.V. Soderzhanie korporativnykh otnosheniy // ZHurnal rossiyskogo prava. 2013. № 1. S. 32.
ZHerugov O.R. Aktsiya kak ob ekt grazhdanskikh pravootnosheniy po pravu Rossii: Avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2008. S. 9 - 10.
Kashanina T.V. Korporativnoe pravo: Uchebnik. M., 2012. S. 67.
Korporativnoe pravo: uchebnik / E.G. Afanas eva, V.YU. Bakshinskas, E.P. Gubin i dr.; otv. red. I.S. SHitkina. 2-e izd., pererab. i dop. M: KNORUS, 2015. 1080 s.
Kosyakin K.S. Sub ektivnoe pravo yuridicheskogo litsa na upravlenie vnutrennimi delami: Avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. M., 2008. S. 7.
Kuleshov G.N., Neznamova A.A. Analiz zarubezhnoy normativno-pravovoy bazy i mezhdunarodnykh pravovykh aktov v sfere gosudarstvenno-chastnogo partnerstva // Probely v Rossiyskom zakonodatel stve. 2016. № 4. S. 107-110.
Neznamova A.A. Analiz zarubezhnogo opyta normativno-pravovogo regulirovaniya gosudarstvenno-chastnogo partnerstva // Agrarnoe i zemel noe pravo. 2017. № 3 (147). S. 81-86.
Lenkovskaya R.R. K voprosu o pravakh uchastnikov na imushchestvo obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost yu // Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskiy zhurnal. 2016. № 6. S. 327.
Lenkovskaya R.R., Mamaev I.YA. Osobennosti formirovaniya polnomochiy organov upravleniya obshchestva s ogranichennoy otvetstvennost yu // Probely v rossiyskom zakonodatel stve. 2016. № 8. S. 103-106.
Lomakin D.V. Korporativnye pravootnosheniya kak sostavnaya chast sistemy grazhdansko-pravovykh otnosheniy: na primere khozyaystvennykh obshchestv: Dis.. d-ra yurid. nauk. M., 2009. S. 89.
Lomakin D.V. Teoriya korporativnykh pravootnosheniy: ot mifa k real nosti // KHozyaystvo i pravo. 2009. № 7. S. 58.
Starodumova S.YU. Kommercheskie korporativnye yuridicheskie litsa // Gumanitarnye, sotsial no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2016. № 11. S. 142-145.
Starodumova S.YU. Veshchnye prava v kontekste izmeneniya Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya // Vestnik Moskovskogo universiteta S.YU. Vitte. Seriya 2: YUridicheskie nauki. 2013. № 1 (2). S. 33-37.
SHilovskaya A.L. Ponyatie i priznaki zemel nogo uchastka kak ob ekta prava sobstvennosti // Agrarnoe i zemel noe pravo. 2017. № 3 (147). S. 71-74.
KHalfina R.O. Obshchee uchenie o pravootnoshenii. M., 1974. S. 6 - 7, 36, 211, 305.
Keywords:
the legal nature of the, corporate relations, legal entity, the members of the Corporation, management relations.
