THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF COOPERATION OF THE PARTIES UPON TERMINATION OF THE OBLIGATIONS AND AFTER THE TERMINATION
( Pp. 136-142)

The paper considers the implementation of the principle of assistance of the parties in the termination of obligations and after their termination. It is concluded that the legal imperatives of the principle of assistance are used in the implementation of any grounds for termination of obligations. In cases provided for by law or agreement of the parties, the principle of assistance in business relations applies not only upon termination of the obligation, but also after the termination of the binding relationship between the parties.

Panchenko P.V., Frolova E.E., (2018), THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF COOPERATION OF THE PARTIES UPON TERMINATION OF THE OBLIGATIONS AND AFTER THE TERMINATION. Gaps in Russian Legislation, 4 => 136-142.

Rozhkova M.A. YUridicheskie fakty grazhdanskogo i protsessual nogo prava: soglasheniya o zashchite prav i protsessual nye soglasheniya. M.: Statut, 2009. S. 17.
Egorova M.A. Pravovaya priroda osnovaniya prekrashcheniya obyazatel stv // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2010. № 12. S. 4.
Ivanova Z.D. YUridicheskie fakty i vozniknovenie sub ektivnykh prav grazhdan // Sov. gosudarstvo i pravo. 1980. № 2. S. 33.
Gromov S.A. Osobennosti vozmeshcheniya konkretnykh i abstraktnykh ubytkov pri prekrashchenii dogovora. Kommentariy k st. 393.1 GK RF i k p.p. 11-14 Postanovleniya Plenuma VS RF ot 24.03.2016 № 7 O primenenii sudami nekotorykh polozheniy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob otvetstvennosti za narushenie obyazatel stv // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. 2016. № 11. S. 85.
Postanovlenie FAS Severo-Kavkazskogo okruga ot 24.11.2010g. po delu № A32-5514/2010 / Dokument opublikovan ne byl // Elektronnyy resurs . Dostup iz SPS Konsul tant Plyus (data obrashcheniya: 30.05.2017 g.).
Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 25.09.2013g. po delu № A56-787 / Dokument opublikovan ne byl // Elektronnyy resurs . Dostup iz SPS Konsul tant Plyus (data obrashcheniya: 30.05.2017 g.).
Krasavchikov O.A. Kategorii nauki grazhdanskogo prava: V 2 t. M.: Statut, 2005. T. 2. S. 129.
Solomin S.K. Ponyatie prekrashcheniya obyazatel stva // Grazhdanskoe pravo. 2014. № 3. S. 37.
Filippova S.YU. O pol ze obyazatel stva // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo. 2012. № 6. S. 57.
Dimitriev M.A. K voprosu ob otdel nykh sposobakh prekrashcheniya obyazatel stv // Rossiyskaya yustitsiya. 2012. № 5. S. 8.
Egorova M.A. Pravovoy rezhim zacheta v grazhdansko-pravovykh obyazatel stvakh. M.: Delo RANKHiGS, 2012. S. 124.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF № 33, Plenuma VAS RF № 14 ot 04.12.2000 O nekotorykh voprosakh praktiki rassmotreniya sporov, svyazannykh s obrashcheniem vekseley // Vestnik VAS RF. 2001. № 2.
YAkovleva V. Real noe ispolnenie obyazatel stv - odno iz neobkhodimykh usloviy vypolneniya narodnokhozyaystvennogo plana // Uchenye zapiski Leningradskogo yuridicheskogo instituta. 1954. Vyp. VI. S. 123.
Informatsionnoe pis mo Prezidiuma VAS RF ot 21.12.2005g. № 104 Obzor praktiki primeneniya arbitrazhnymi sudami norm Grazhdanskogo kodeksa RF o nekotorykh osnovaniyakh prekrashcheniya obyazatel stv // Vestnik VAS RF. № 4. 2006 (Obzor).
Reshenie MKAS pri TPP RF ot 15.12.2009g. po delu № 71/2009 / Dokument opublikovan ne byl // Elektronnyy resurs . Dostup iz SPS Konsul tant Plyus (data obrashcheniya: 30.05.2017 g.).
Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 09.07.2013g. № 2315/13 po delu № A40-6124/12-119-57 // Vestnik VAS RF. 2013. № 11.
Vitryanskiy V.V. Reforma rossiyskogo grazhdanskogo zakonodatel stva: promezhutochnye itogi. M.: Statut, 2016. S. 230.
Tordiya I.V., Savchenko S.A. Printsipy obyazatel stvennogo prava (mezhdunarodnyy i natsional nyy aspekty) // Lex russica. 2016. № 10. S. 140.
Bogdanov E.V. Grazhdanskoe pravo i grazhdanskoe obshchestvo Rossii // Sovremennoe pravo. 2014. № 6. S. 43-49.
Kats R.B. Franchayzing: postroenie predpriyatiya, bukhgalterskiy uchet, pravovye aspekty. M.: GrossMedia, ROSBUKH, 2011. S. 53.
Barinov N.A., Bevzyuk E.A., Belyaev M.A., Biryukova T.A., Baryshev S.A., Vakhrusheva YU.N., Dolotina R.R., Elizarova N.V., Zakirov R.YU., Zakharova N.A., Ivanishin P.Z., Morozov S.YU., Mikhaleva T.N. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. CHast vtoraya ot 26 yanvarya 1996 g. № 14-FZ (postateynyy) / Dokument opublikovan ne byl // Elektronnyy resurs . Dostup iz SPS Konsul tant Plyus (data obrashcheniya: 09.05.2017 g.).
Ruzakova O.A. Dogovory o sozdanii rezul tatov intellektual noy deyatel nosti i rasporyazhenii isklyuchitel nymi pravami: uchebno-prakticheskoe posobie dlya magistrov. M.: Prospekt, 2017. 144 s;
Dozortsev V.A. Ponyatie sekreta promysla ( nou-khau ) // Intellektual nye prava: Ponyatie. Sistema. Zadachi kodifikatsii. Sbornik statey. Issledovatel skiy tsentr chastnogo prava. M.: Statut, 2003. S. 238-276; Vestnik VAS RF. 2001. № 7. S. 99-113; № 8. S. 105-119
Dozortsev V.A. Ponyatie isklyuchitel nogo prava // Intellektual nye prava: Ponyatie. Sistema. Zadachi kodifikatsii: Sbornik statey. Issledovatel skiy tsentr chastnogo prava, 2003. M.: Statut, 2003. S. 112-143; YUridicheskiy mir. 2000. № 3. S. 4-11; № 6. S. 25-35.
Zinchenko P.I. Polnomochiya pravookhranitel nykh organov na dostup k svedeniyam, sostavlyayushchim bankovskuyu taynu: teoriya i praktika // Bankovskoe pravo. 2015. № 4. S. 9-15;
Kuznets I.M., Aydaeva D.Z. Avtomaticheskiy obmen informatsiey o finansovykh schetakh: global nyy konets bankovskoy tayny // Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga. 2015. № 4. S. 36-46
Fatkina E.V. Pravovaya okhrana bankovskoy tayny v usloviyakh razvitiya zakonodatel stva o natsional noy platezhnoy sisteme // Bankovskoe pravo. 2015. № 5. S. 71-76;
SHashkova A.V. Pozitsiya Konstitutsionnogo Suda RF po voprosu notarial noy i bankovskoy tayny // Notarius. 2017. № 1. S. 17-22;
Voykova N.A., Frolova E.E. Ob osnovnykh tendentsiyakh razvitiya bankovskogo zakonodatel stva i merakh po ukrepleniyu ustoychivosti bankovskogo sektora Rossiyskoy Federatsii v svete negativnykh proyavleniy vneshney finansovoy kon yunktury // Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Perspektivy razvitiya yuridicheskoy nauki, praktiki i obrazovaniya v aziatsko-tikhookeanskom regione . Vladivostok, 2015, S. 190-204;
Dudin M.N., Sekerin V.D., Smirnova O.O., Frolova E.E., Sepiashvili E.N.Stateanti-crisismanagement of banking sector: looking for optimization ways and contemporary development trends // Journal of advanced research in law and economics, 2014, Vol. 5, № 2, p. 74-81
Ermakov S.L., Frolova E.E. Kompleksnoe antikrizisnoe upravlenie rossiyskim bankovskim sektorom kak vazhneyshiy instrument ekonomicheskogo regulirovaniya razvitiya strany. Monografiya //Irkutsk, Reprotsentr , 2010 s.495
Vikulin A.YU. Bankovskaya tayna kak ob ekt pravovogo regulirovaniya // Gosudarstvo i pravo. 1998.№ 7. S. 66.
Federal nyy zakon ot 02.12.1990 № 395-1 (red. ot 03.07.2016g.) O bankakh i bankovskoy deyatel nosti // Sobranie zakonodatel stva RF. 05.02.1996. № 6. St. 492.
Postanovlenie FAS Dal nevostochnogo okruga ot 30.08.2013g. № F03-3819/2013 po delu № A73-16071/2012 / Dokument opublikovan ne byl // Elektronnyy resurs . Dostup iz SPS Konsul tantPlyus (data obrashcheniya: 01.06.2017 g.).
ZHirnova N.A. Bankovskaya i nalogovaya tayny kak ob ekty finansovo-pravovogo regulirovaniya: avtoref. dis kand. yurid. nauk. Saratov, 2013. S. 20.

the principle of cooperation of the parties, obligations, termination of obligations, replacement deal, debt relationship, the realization of the right.