Theoretical aspects the concept of building a private investigative techniques of fraud in the turnover of the house
( Pp. 194-197)
More about authors
Nizaeva Svetlana Ramilevna
Dolzhnost: prepodavatel kafedry predvaritelnogo rassledovaniya
Ufa law institute of MIA Russia
Ufa law institute of MIA Russia
Abstract:
This article describes cites the views of scientists in jurisprudence on the concept of building a private investigative techniques criminal offenses in this category, in order to develop a common research program fraud mechanisms in housing the legal field. From various points of view considered entered into scientific term “forensic characteristics”, its contents and structural elements. Based on the stated positions of the specialists, the author formulates his own definition of forensic characteristics of fraud in the turnover of the house.
How to Cite:
Nizaeva S.R., (2013), THEORETICAL ASPECTS THE CONCEPT OF BUILDING A PRIVATE INVESTIGATIVE TECHNIQUES OF FRAUD IN THE TURNOVER OF THE HOUSE. Gaps in Russian Legislation, 2 => 194-197.
Reference list:
Vozgrin I. A. Nauchnye osnovy kriminalisticheskoy metodiki rassledovaniya prestupleniy. CH. 1. SPb: 1992. - S. 57.
Kolesnichenko A. N. Obshchie polozheniya metodiki rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. KHar kov, 1976. - S. 19.
Vasil ev A. N., YAblokov N. P. Predmet, sistema i teoreticheskie osnovy kriminalistiki. - Moskva: Izd vo Mosk. un ta, 1984. - S. 116.
Krylov I. F. Kriminalisticheskaya kharakteristika i ee mesto v sisteme nauki kriminalistiki i v vuzovskoy programme. // Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy. - Moskva, 1984. - S. 32.
Gromov V. I.Doznanie i predvaritel noe sledstvie. Metodika rassledovaniya prestupleniy. Osmotr mesta prestupleniya. Moskva: LeksEst, 2003. - S. 349.
Golunskiy S. A., SHaver B. M. Kriminalistika: Metodika rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. - Moskva, 1939. - S. 14.
Belkin R. S. Kurs kriminalistiki. - Moskva, 1997. - S. 317.
Belkin R. S. Kurs kriminalistki: Uchebnoe posobie dlya vuzov. 3-e izd., dop. - Moskva, 2001. - S. 731 739.
Belkin R. S., Bykhovskiy I. E., Dulov A. V. Modnoe uvlechenie ili novoe slovo v nauke. // Sots. zakonnost . - 1987. - № 9. - S. 56.
Belkin R. S. Ponyatie, stavshee kriminalisticheskim perezhitkom . // Rossiyskoe zakonodatel stvo i yuridicheskie nauki v sovremennykh usloviyakh: sostoyanie, problemy, perspektivy. - Tula, 2000. - S. 11.
Kanevskiy L. L. Razrabotka tipovykh kriminalisticheskikh kharakteristik prestupleniy i ikh ispol zovanie v protsesse rassledovaniya. // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. - 2000. - № 2. - S. 111.
Drapkin L. YA. Predmet dokazyvaniya i kriminalisticheskie kharakteristiki prestupleniy. // Kriminalisticheskie kharakteristiki v metodike rassledovaniya prestupleniy. Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 69. - Sverdlovsk. URGU, 1978. - S. 17.
Sunchalieva L. E. Moshennichestvo (ugolovno pravovoy i kriminologicheskiy aspekt). Dis. kand. yurid. nauk / GOU VPO SGU. Stavropol , 2004. S. 3.
Mishina I. M. Rassledovanie moshennichestva, sovershennogo s ispol zovaniem bankovskikh kart: kriminalisticheskie i ugolovno- protsessual nye aspekty. Dis. kand. yurid. nauk / MGU. Moskva, 2009. - S. 45.
Vandyshev V. V. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty vzaimosvyazi kriminalistiki i viktimologii. Dis. dokt. yurid. nauk / MGU. Moskva, 1989. - S. 20.
Malygina V. V. Osobennosti rassledovaniya moshennichestva v zhilishchnoy sfere. Dis. kand. yurid. nauk. / VGU. - Volgograd, 2008. - S. 18 20.
Gorobchenko S. V. Metodika rassledovaniya moshennichestv v sfere nezakonnogo oborota nedvizhimosti. Dis. kand. yurid. nauk. / GOU VPO YUUGU. CHelyabinsk, 2009. - S. 14 15.
Bedrin S. I. Kriminalisticheskaya kharakteristika i osobennosti raskrytiya i rassledovaniya moshennichestv, sovershennykh gruppoy lits v zhilishchnoy sfere. Dis. kand. yurid. nauk. / Volgogradskaya akademiya MVD Rossii. Volgograd, 2001. - S. 4 - 24.
Zlochenko YA. M. Osnovy metodiki rassledovaniya i mezhdunarodnogo sotrudnichestva po protivodeystviyu legalizatsii (otmyvaniyu) dokhodov, poluchennykh prestupnym putem. Dis. kand. yurid. nauk. - Ekaterinburg, 2001. - S. 20.
Kanevskiy L. L. Diskussionnye problemy sushchnosti tipovoy kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy i ee ispol zovaniya v protsesse dokazyvaniya. // Vestnik kriminalistiki. Vyp. № 1 (3). Moskva, 2000. - S. 25.
Kolesnichenko A. N. Nauchnye i pravovye osnovy rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. Avtoref. dis. dokt. yurid. nauk. - KHar kov, 1967. - S. 9.
Sergeev L. A. Rassledovanie i preduprezhdenie khishcheniy, sovershaemykh pri proizvodstve stroitel nykh rabot. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk. - Moskva, 1966. - S. 4 5.
Kolesnichenko A. N. Obshchie polozheniya metodiki rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. KHar kov, 1976. - S. 19.
Vasil ev A. N., YAblokov N. P. Predmet, sistema i teoreticheskie osnovy kriminalistiki. - Moskva: Izd vo Mosk. un ta, 1984. - S. 116.
Krylov I. F. Kriminalisticheskaya kharakteristika i ee mesto v sisteme nauki kriminalistiki i v vuzovskoy programme. // Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy. - Moskva, 1984. - S. 32.
Gromov V. I.Doznanie i predvaritel noe sledstvie. Metodika rassledovaniya prestupleniy. Osmotr mesta prestupleniya. Moskva: LeksEst, 2003. - S. 349.
Golunskiy S. A., SHaver B. M. Kriminalistika: Metodika rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. - Moskva, 1939. - S. 14.
Belkin R. S. Kurs kriminalistiki. - Moskva, 1997. - S. 317.
Belkin R. S. Kurs kriminalistki: Uchebnoe posobie dlya vuzov. 3-e izd., dop. - Moskva, 2001. - S. 731 739.
Belkin R. S., Bykhovskiy I. E., Dulov A. V. Modnoe uvlechenie ili novoe slovo v nauke. // Sots. zakonnost . - 1987. - № 9. - S. 56.
Belkin R. S. Ponyatie, stavshee kriminalisticheskim perezhitkom . // Rossiyskoe zakonodatel stvo i yuridicheskie nauki v sovremennykh usloviyakh: sostoyanie, problemy, perspektivy. - Tula, 2000. - S. 11.
Kanevskiy L. L. Razrabotka tipovykh kriminalisticheskikh kharakteristik prestupleniy i ikh ispol zovanie v protsesse rassledovaniya. // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. - 2000. - № 2. - S. 111.
Drapkin L. YA. Predmet dokazyvaniya i kriminalisticheskie kharakteristiki prestupleniy. // Kriminalisticheskie kharakteristiki v metodike rassledovaniya prestupleniy. Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 69. - Sverdlovsk. URGU, 1978. - S. 17.
Sunchalieva L. E. Moshennichestvo (ugolovno pravovoy i kriminologicheskiy aspekt). Dis. kand. yurid. nauk / GOU VPO SGU. Stavropol , 2004. S. 3.
Mishina I. M. Rassledovanie moshennichestva, sovershennogo s ispol zovaniem bankovskikh kart: kriminalisticheskie i ugolovno- protsessual nye aspekty. Dis. kand. yurid. nauk / MGU. Moskva, 2009. - S. 45.
Vandyshev V. V. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty vzaimosvyazi kriminalistiki i viktimologii. Dis. dokt. yurid. nauk / MGU. Moskva, 1989. - S. 20.
Malygina V. V. Osobennosti rassledovaniya moshennichestva v zhilishchnoy sfere. Dis. kand. yurid. nauk. / VGU. - Volgograd, 2008. - S. 18 20.
Gorobchenko S. V. Metodika rassledovaniya moshennichestv v sfere nezakonnogo oborota nedvizhimosti. Dis. kand. yurid. nauk. / GOU VPO YUUGU. CHelyabinsk, 2009. - S. 14 15.
Bedrin S. I. Kriminalisticheskaya kharakteristika i osobennosti raskrytiya i rassledovaniya moshennichestv, sovershennykh gruppoy lits v zhilishchnoy sfere. Dis. kand. yurid. nauk. / Volgogradskaya akademiya MVD Rossii. Volgograd, 2001. - S. 4 - 24.
Zlochenko YA. M. Osnovy metodiki rassledovaniya i mezhdunarodnogo sotrudnichestva po protivodeystviyu legalizatsii (otmyvaniyu) dokhodov, poluchennykh prestupnym putem. Dis. kand. yurid. nauk. - Ekaterinburg, 2001. - S. 20.
Kanevskiy L. L. Diskussionnye problemy sushchnosti tipovoy kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy i ee ispol zovaniya v protsesse dokazyvaniya. // Vestnik kriminalistiki. Vyp. № 1 (3). Moskva, 2000. - S. 25.
Kolesnichenko A. N. Nauchnye i pravovye osnovy rassledovaniya otdel nykh vidov prestupleniy. Avtoref. dis. dokt. yurid. nauk. - KHar kov, 1967. - S. 9.
Sergeev L. A. Rassledovanie i preduprezhdenie khishcheniy, sovershaemykh pri proizvodstve stroitel nykh rabot. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk. - Moskva, 1966. - S. 4 5.
