LAWFUL OPPORTUNITIES OF CONCLUSION, CHANGE AND PERFORMANCE OF CIVIL-LAW CONTRACTS IN THE RUSSIA
( Pp. 161-168)
More about authors
Dr. Boris A. Osipian
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Moscow, Russian Federation
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Moscow, Russian Federation
Abstract:
In his article «Lawful Opportunities of Conclusion, Change and Performance of Civil-law Contracts in the Russia» the author by means of revealing of some important problems in the Russian contractual legislation and judicial practice theoretically, legislatively, interpretatively and substantially offers their expedient decision for the maintenance of the appropriate law and order in a civil legal relations.
How to Cite:
D.B., (2016), LAWFUL OPPORTUNITIES OF CONCLUSION, CHANGE AND PERFORMANCE OF CIVIL-LAW CONTRACTS IN THE RUSSIA. Business in Law, 5 => 161-168.
Reference list:
Osipyan B.A. Pravovoe znachenie deystviya dobroy sovesti cheloveka // CHyernye dyry v rossiyskom zakonodatel stve. 2016. № 2.
Osipyan B.A. Kontrakt kak dobrovol nyy, svobodnyy i otvetstvennyy sovmestnyy put dogovarivayushchikhsya storon, vedushchiy k realizatsii idei prava //Grazhdanskoe pravo. 2011. № 3.
Osipyan B.A. Aktual nye problemy zaklyucheniya i izmeneniya grazhdansko-pravovykh dogovorov v rossiyskom zakonodatel stve //Pravo i ekonomika. 2008. № 9. S. 84-87.
Osipyan B.A. Otvetstvennost za neispolnenie i nepravomernoe rastorzhenie grazhdanskikh dogovorov //Pravo i ekonomika. 2007. № 11. S. 36-42.
Osipyan B.A. Kriterii pravomernogo tolkovaniya grazhdansko-pravovykh dogovorov //Notarius. 2011. № 6. S. 41-46.
Osipyan B.A. Osnovanie i sistema pravovoy otvetstvennosti i nakazaniya: razlichenie ponyatiy imputatio , indictare , sanctio , poena //Sovremennoe pravo. 2007. № 5. S. 77-85.
Grazhdanskoe i torgovoe pravo zarubezhnykh stran. M. 2004. S. 302-303.
Transportnyy ustav zheleznykh dorog RF ot 8 yanvarya 1998 goda // SZ RF 1998. № 2. St. 218.; takzhe Ustav zheleznodorozhnogo transporta RF //SZ RF 2003. №2. St.170.
Vestnik VAS RF. 1999. № 2. S. 41-42.
Koretskiy A.D. Dogovornoe pravo. M. 2004. S. 494.
Osipyan B.A. Kontrakt kak dobrovol nyy, svobodnyy i otvetstvennyy sovmestnyy put dogovarivayushchikhsya storon, vedushchiy k realizatsii idei prava //Grazhdanskoe pravo. 2011. № 3.
Osipyan B.A. Aktual nye problemy zaklyucheniya i izmeneniya grazhdansko-pravovykh dogovorov v rossiyskom zakonodatel stve //Pravo i ekonomika. 2008. № 9. S. 84-87.
Osipyan B.A. Otvetstvennost za neispolnenie i nepravomernoe rastorzhenie grazhdanskikh dogovorov //Pravo i ekonomika. 2007. № 11. S. 36-42.
Osipyan B.A. Kriterii pravomernogo tolkovaniya grazhdansko-pravovykh dogovorov //Notarius. 2011. № 6. S. 41-46.
Osipyan B.A. Osnovanie i sistema pravovoy otvetstvennosti i nakazaniya: razlichenie ponyatiy imputatio , indictare , sanctio , poena //Sovremennoe pravo. 2007. № 5. S. 77-85.
Grazhdanskoe i torgovoe pravo zarubezhnykh stran. M. 2004. S. 302-303.
Transportnyy ustav zheleznykh dorog RF ot 8 yanvarya 1998 goda // SZ RF 1998. № 2. St. 218.; takzhe Ustav zheleznodorozhnogo transporta RF //SZ RF 2003. №2. St.170.
Vestnik VAS RF. 1999. № 2. S. 41-42.
Koretskiy A.D. Dogovornoe pravo. M. 2004. S. 494.
Keywords:
legitimate conclusion, changes and execution of civil contracts, criteria of legitimate interpretation and enforcement of contracts.
Related Articles
