PERFORMANCE CRITERIA OF CRIMINAL RESPONSIBILITY
(116-122)

More about authors
Dvoretskiy Mikhail Yurievich PhD at law, Associate Professor. Position: Dean. Place of employment: Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation. Branch: Tambov branch. Department: Faculty of Law.
For read the full article, please, register or log in
Annotation:
In the present paper explains the criteria for the effectiveness of criminal responsibility in the context of ways of increasing the effectiveness of the fine and deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities in the context of criminal proceedings. The author explores the relation form of criminal liability - penalties and some of its species with the implementation of this category in the context of problems.
How to Cite:
Dvoretskiy M.Y., (2016), PERFORMANCE CRITERIA OF CRIMINAL RESPONSIBILITY. Business in Law, 5: 116-122.
Reference list:
ZHalinskiy A. E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumentalnyy analiz. M., 2009. S. 396.
Lakeev A. A. Vidy ugolovnykh sanktsiy po zakonodatelstvu zarubezhnykh stran i ikh primenenie. Ryazan, 1994. S. 17.
Kurts A. V. SHtraf kak vid ugolovnogo nakazaniya po zakonodatelstvu Rossii i zarubezhnykh stran: dis. kand. yurid. nauk. Yoshkar-Ola, 2001. S. 183-184.
Kuchvalskaya I. V. SHtraf v sisteme mer vozdeystviya ugolovnoy otvetstvennosti: avtoref. dis. kand. yurid. nauk. Minsk, 1996. S. 12.
Sakaev A. I. Sistema nakazaniy po ugolovnomu pravu Rossii (Istoriya i sovremennost): dis.. kand. yurid. nauk. Kazan, 1999. S. 277;
Kuchvalskaya I. V. SHtraf v sisteme mer vozdeystviya ugolovnoy otvetstvennosti: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Minsk, 1996. S. 12;
Stromov V.YU. Sistema ugolovnykh nakazaniy: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Volgograd, 2009. S. 15
Razumov S. Prestupleniya i nakazaniya. K voprosu o sorazmernosti ustanovlennykh UK RF mer otvetstvennosti // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 11. S. 7.
Naumov A. V. Kamni pretknoveniya ugolovnogo nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 9. S. 52.
Naumov A. V. Kamni pretknoveniya ugolovnogo nakazaniya // Rossiyskaya yustitsiya. 2002. № 9. S. 54.
Milyukov S. F. Rossiyskaya sistema nakazaniy. SPb., 1998. S. 37.
Kurts A. V. SHtraf kak vid ugolovnogo nakazaniya po zakonodatelstvu Rossii i zarubezhnykh stran: dis.. kand. yurid. nauk. Yoshkar-Ola, 2001. S. 17.
Lempert I. N. Pravovaya kharakteristika shtrafa kak vida ugolovnogo nakazaniya: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Krasnoyarsk, 2004. S. 18.
Pogosyan T. YU. SHtraf kak mera ugolovnogo nakazaniya: uchebnoe posobie. Sverdlovsk, 1989. S. 24.
Smolkova I. V. Naznachenie nakazaniya, ego effektivnost i osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya. Irkutsk, 1978. S. 37, 42.
Pogosyan T. YU. SHtraf kak mera ugolovnogo nakazaniya: uchebnoe posobie. Sverdlovsk, 1989. S. 24;
Duyunov V. K. Problemy ugolovnogo nakazaniya v teorii, zakonodatelstve i sudebnoy praktike. Kursk, 2000. S. 148;
Kurts A. V., Makov V. P. Naznachenie sudom nakazaniya v vide shtrafa // Rossiyskiy sudya. 2001. № 7. S. 37
Smolkova I. V. Naznachenie nakazaniya, ego effektivnost i osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya. Irkutsk, 1978. S. 30-31;
Vittenberg G. B. Sovershenstvovanie zakonodatelstva o nakazanii // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1980. № 6. S. 72
Kuchvalskaya I. V. SHtraf v sisteme mer vozdeystviya ugolovnoy otvetstvennosti: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Minsk, 1996. S. 9.
Milyukov S. F. Rossiyskaya sistema nakazaniy. SPb., 1998. S. 32.
Uporov I.V. TSelepolaganie otdelnykh vidov nakazaniya v rossiyskom ugolovnom prave // Ugolovnoe pravo. 2001. № 3. S. 46.
Duyunov V. K., TSvetinovich A. L. Dopolnitelnye nakazaniya: teoriya i praktika. Frunze, 1986. S. 74.
Tyutyugin V. I. Lishenie prava zanimat opredelennye dolzhnosti ili zanimatsya opredelennoy deyatelnostyu kak vid nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. KHarkov, 1975. S. 5.
Kuznechenko N. V. Lishenie prava zanimat opredelennye dolzhnosti ili zanimatsya opredelennoy deyatelnostyu kak vid nakazaniya: uchebnoe posobie. M., 1991. S. 25-26.
TSvetinovich A. L. Dopolnitelnye nakazaniya: funktsii, sistema, vidy. Kuybyshev, 1989. S. 104;
Duyunov V. K. Problemy ugolovnogo nakazaniya v teorii, zakonodatelstve i sudebnoy praktike. Kursk, 2000. S. 192
Litvina E. S. Nakazanie v vide lisheniya prava zanimat opredelennye dolzhnosti ili zanimatsya opredelennoy deyatelnostyu: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Tomsk, 2003. S. 15.
Duyunov V. K. Problemy ugolovnogo nakazaniya v teorii, zakonodatelstve i sudebnoy praktike. Kursk, 2000. S. 191.
Keywords:
performance criteria of criminal responsibility, directions of increase efficiency of criminal responsibility, forms of criminal responsibility and types of, criminal liability, implementation, fine, deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities.